Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2014 ~ М-302/2014 от 18.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2014 г. с.Красный Яр Самарской области.

Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М. рассмотрев исковое заявление Шевченко ФИО1., Шевченко ФИО2. к Шевченко ФИО3., ЗАО «ЭВИС», межрайонной ИФНС России № по Самарской области о признании незаконным внесения изменений в устав ЗАО «ЭВИС», признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, признании права на 73,33 акций ЗАО «ЭВИС», включение в состав учредителей ЗАО «ЭВИС», выплате причитающейся действительной стоимости доли в праве ЗАО «ЭВИС»,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко ФИО1., Шевченко ФИО2 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Шевченко ФИО3., ЗАО «ЭВИС», межрайонной ИФНС России № по Самарской области о признании незаконным внесения изменений в устав ЗАО «ЭВИС», признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, признании права на 73,33 акций ЗАО «ЭВИС», включение в состав учредителей ЗАО «ЭВИС», выплате причитающейся действительной стоимости доли в праве ЗАО «ЭВИС»,

Из содержания искового заявления и приложенных документов усматривается, что истцы Шевченко ФИО1., Шевченко ФИО2 и ответчик Шевченко ФИО3 являются наследниками имущества Шевченко ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. по одной третьей доле в праве каждый – акций в количестве 200 (двести) штук ЗАО «ЭВИС», что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону. Истцы не оспаривают свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждает отсутствие спорных отношений истцов Шевченко ФИО1 Шевченко ФИО2 и ответчика Шевченко ФИО3. как физических лиц, а оспаривают изменения в уставе ЗАО «ЭВИС» по принадлежности ответчику Шевченко ФИО3 акционеру ЗАО «ЭВИС» 220 акций ЗАО «ЭВИС»,

На основании абз.2 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании решений и действий государственных органов, иных органов и должностных лиц затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной деятельности. В п.1,2 искового заявления оспаривается изменение в уставе ЗАО «ЭВИС», запись о размере долей уставного капитала

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены корпоративные споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ.

Пунктом 2 статьи 225.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В соответствии со п.п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Шевченко ФИО1., Шевченко ФИО2. к Шевченко ФИО3., ЗАО «ЭВИС», межрайонной ИФНС России № по Самарской области о признании незаконным внесения изменений в устав ЗАО «ЭВИС», признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, признании права на 73,33 акций ЗАО «ЭВИС», включение в состав учредителей ЗАО «ЭВИС», выплате причитающейся действительной стоимости доли в праве ЗАО «ЭВИС»,

Разъяснить Шевченко ФИО1., Шевченко ФИО2 что с иском к к Шевченко ФИО3., ЗАО «ЭВИС», межрайонной ИФНС России № по Самарской области о признании незаконным внесения изменений в устав ЗАО «ЭВИС», признать недействительной запись в ЕГРЮЛ, признании права на 73,33 акций ЗАО «ЭВИС», включение в состав учредителей ЗАО «ЭВИС», выплате причитающейся действительной стоимости доли в праве ЗАО «ЭВИС» вправе обратиться в арбитражный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области      Кузнецов А.М.