Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2085/2019 ~ М-1378/2019 от 04.03.2019

66RS0003-01-2019-001381-15

Дело № 2-2085 (19)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Транспортная компания «Энергия» к ООО «Нордстрой-Инжиниринг», Варгину Роману Васильевичу о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что между 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» и 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» был заключен договор перевозки груза №*** от *** года, по условиям которого перевозчик взял на себя обязательство доставлять вверенные ему Заказчиком грузы в пункт назначения и выдавать их грузополучателю, а заказчик обязался оплатить услуги перевозчика по перевозке груза в соответствии с заявками на перевозку груза. Как следует из пункта 4.4, 4.5 договора Заказчик производит оплату по безналичному расчету в течение 5 банковских дней с момента подписания актов выполненных работ и получения документов, подтверждающих оказание услуг: акты выполненных работ, счета-фактуры и первичные документы.

02.10.2018 между 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» и 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» было заключено дополнительное соглашение к договору перевозки груза № *** от ***. Согласно пункта 1 дополнительного соглашения от 02.10.2018 г. к договору № *** от ***. Заказчик обязуется выплатить в полном размере задолженность согласно акта сверки взаимных расчетов за период 21.11.2017 г. - 02.10.2018 г. и счета на оплату № *** от 02.10.2018 года до 20.10.2018 г.

02.10.2018 между 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» и гр. Варгиным Р.В. был заключен договор поручительства к договору перевозки груза №*** от *** Согласно пунктов 1.1., 2.1. указанного договора гр. Варгин Р.В., обязуется отвечать перед 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» за исполнение 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» обязательств по оплате работ по договору №*** от *** заключенному между 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» и 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг», в том же объеме, что и 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг»

Согласно акта сверки взаимных расчетов, подписанного обеими сторонами договора, за период 21.11.2017 - 02.10.2018 года задолженность 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг» перед 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» составила 1 087199,30 руб.

Согласно счета на оплату № *** от 02 октября 2018 года, выписанным 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» для оплаты 000 «НОРДСТРОЙ-Инжиниринг», стоимость услуг по организации перевозки груза по маршруту г. Екатеринбург - Архангельск составила 910 000 руб. Транспортные услуги по организации перевозки груза по маршруту г. Екатеринбург - Архангельск истцом были исполнены. Акты выполненных работ были подписаны ответчиком.

Платежным поручением от 05.10.2018 г. №*** 000 «НОРДСТРОЙ- Инжиниринг» перечислило 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» денежную сумму в размере 1 281 000 руб., платежным поручением от 11.01.2019 г. № *** «НОРДСТРОЙ- Инжиниринг» перечислило 000 «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» денежную сумму в размере 100000 руб.

Согласно пункта 21 дополнительного соглашения от 02.10.2018 г. к договору №*** от *** г. в случае неоплаты в срок до 20 октября 2018 года заказчик уплачивает штраф перевозчику в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый последующий день просрочки платежа.

Просит взыскать с ООО «НОРДСТРОЙ- Инжиниринг» и Варгина Р.В. солидарно в пользу ООО «ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «ЭНЕРГИЯ» задолженность по договору перевозки груза № *** от *** и дополнительному соглашению от 02.10.2018 г. к договору № *** от *** г. в размере 616199, 30 руб. за оказанные услуги по перевозке груза, а также неустойку за просрочку платежа за период просрочки с 21.10.2018 по 04.03. 2019 в размере 456934,52 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 13565, 67 руб..

Дело принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Представители истца ООО «Транспортная компания «Энергия» и ответчика к ООО «Нордстрой-Инжиниринг», ответчик Варгин Р.В., в судебное заседание 28.03.2019 г., не явились, хотя были извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайство об отложении дела слушанием не заявили.

Судебное заседание по делу было отложено на 29.03.2019 г., однако представители истца ООО «Транспортная компания «Энергия» и ответчика к ООО «Нордстрой-Инжиниринг», ответчик Варгин Р.В. не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, были извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку представителей истца ООО «Транспортная компания «Энергия» и ответчика к ООО «Нордстрой-Инжиниринг», ответчик Варгин Р.В. в судебные заседания неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Транспортная компания «Энергия» к ООО «Нордстрой-Инжиниринг», Варгину Роману Васильевичу о взыскании денежной суммы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Транспортная компания «Энергия» к ООО «Нордстрой-Инжиниринг», Варгину Роману Васильевичу о взыскании денежной суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Р. Капралов