Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2018 от 23.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 июня 2018 года                                    <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Трефиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корепанову Николаю Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Корепанову Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) и Корепановым Н.Г. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 290202,00 руб. 00 коп., в том числе, 260000,00 рублей – сумма к выдаче, 30202,00 рублей- страховой взнос на личное страхование, сроком на 48 месяцев, под 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 290202,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 30202,00 рублей (страховой взнос на страхование) перечислены на транзитные счета партнеров на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, в которой имеются подписи и, которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Заемщик в свою очередь обязался возвратить, полученный в Банке кредит, уплатить проценты за пользование им, а также оплачивать услуги согласно Условиям договора. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа указана в Графике погашения. В нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредиту заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении Кредитов, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Условиями договора установлено, что Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий Договора. Согласно Графику погашения по Кредиту последний платеж по Кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154294,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 99738,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 13913,20 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14567,86 рублей, убытки (неоплаченные проценты по кредиту после выставления требования) – 25900,47 рублей, сумма комиссий за направление извещений – 174,00 рубля. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в Корепанова Н.Г. в их пользу задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154294,13 рублей, из которых: сумма основного долга – 99738,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 13913,20 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14567,86 рублей, убытки – 25900,47 рублей, сумма комиссий за направление извещений – 174,00 рубля. Кроме того, просит взыскать с Корепанова Н.Г. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины – 4285,88 рублей.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Корепанов Н.Г. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту жительства по адресу: УР, <адрес>,3 <адрес>. Направленное по указанному адресу судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Исковое заявление с приложенными документами, определение о подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебная повестка на беседу ответчиком были получены по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пункте 68 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик Корепанов Н.Г. был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его жительства заблаговременно до дня судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Корепановым Н.Г. был заключен Кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 290202,00 рублей под 29,90% годовых на срок 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить такую же денежную сумму и проценты.

Пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора уставлено, что сумма к выдаче кредита составляет 260000,00 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование – 30202,00 рублей.

Из Заявления клиента по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Корепанов Н.Г. просит Банк перечислить денежные средства в размере 290202,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Согласно п. 1.2. Заявления клиента по Кредитному договору, п. 5 Заявки, денежные средства в размере 260000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка.

Согласно п. 1.3 Заявления клиента по Кредитному договору денежные средства в размере 30202,00 рублей (страховой взнос на страхование) перечислены на транзитные счета партнеров на основании распоряжения заемщика.

Выпиской по счету установлено, что денежные средства в сумме 260000,00 рублей получены Корепановым Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что Заявка на получение Кредита, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, График погашения кредита, который является неотъемлемой частью Кредитного договора были подписаны сторонами, денежные средства в сумме 260000 руб. 00 коп. были получены ответчиком, суд считает, что указанный выше Кредитный договор является заключенным.

В соответствии с Условиями договора заемщик Корепанов Н.Г. обязался возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. Процентная ставка за пользование Кредитом составляет 29,90% годовых (пункт 2 Кредитного договора).

График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и выдается кредитором в дату подписания заемщиком настоящего Кредитного договора.

Пунктом 8,9 Кредитного договора установлено, что дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет 10453,06 рублей.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий договора, заемщик обязался возвратить, полученный в Банке кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 раздела 2 Условий договора списывает денежные средства со Счета в погашение задолженности по Кредиту.

Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления Кредита. Каждый последующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа указана в Графике погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий заключенного Кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Однако, до настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредиту заемщиком не исполнено.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по Кредитному договору в полном объеме, вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 99738,60 рублей, проценты по пользование кредитом – 13913,20 рублей.

Проанализировав выписку по счету от ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет, является обоснованным и верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с Корепанова Н.Г. суммы основного долга в размере 99738,60 рублей, процентов по пользование кредитом в сумме 13913,20 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика убытков (неоплаченные проценты по Кредиту после выставления требования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25900,47 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 25900,47 рублей подлежат удовлетворению, поскольку по своей природе являются процентами за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По условиям кредитного договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора (п. 3 раздела III).

Согласно Графику погашения по Кредиту последний платеж по Кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). В связи с чем, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25900,47 рублей, что является убытками Банка.

Указанное право истец реализовал, потребовав взыскания убытков Банка (неуплаченные проценты) на сумму 25900,47 рублей.

Ответчик по условиям кредитного договора, а также в силу действующего закона, не подлежит освобождению от уплаты процентов по договору.

Представленный истцом письменный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующему.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении Кредитов, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту-штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка (штрафы, пени) составляет 14567,86 рублей.

Суд соглашается с расчетами истца по неустойке (пени). Оснований для снижения заявленного размера неустойки (пени), в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, не усматривает, считает ее соразмерной допущенным ответчиком нарушениям.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Корепанова Н.Г. штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 14567,86 рублей подлежат удовлетворению.

Из п. 27 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Договором предусмотрены дополнительные услуги – извещение по почте. О дополнительных услугах Корепанов Н.Г. был согласен, имеется его собственноручная подпись.

За направление извещений ответчику, Банком израсходовано 174,00 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с Корепанова Н.Г..

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина в размере 4285 руб. 88 коп..

С учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4285 руб. 88 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Корепанову Николаю Геннадьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Корепанова Николая Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 154294 руб. 13 коп., в том числе, сумма основного долга – 99738руб.60 коп., проценты по пользование кредитом – 13913руб.20 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 14567руб.86 коп., убытки – 25900руб.47 коп., сумма комиссий за направление извещений – 174руб.00 коп..

Взыскать с Корепанова Николая Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины – 4285руб. 88 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна: судья                          Т.В. Малых