Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3444/2021 ~ М-2907/2021 от 07.06.2021

    26RS0002-01-2021-004450-41    Дело № 2-3444/2021

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

    г. Ставрополь    13 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Байрамкуловой А.К.
с участием
истца	Соколовой Е.А.
представителя истца	Лавровой Э.И.
ответчика	Соколова А.Н.
представителя ответчика	Булахова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Елены Алексеевны к Соколову Александру Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец Соколова Е.А. обратилась в суд с иском,в котором просила суд истребовать из незаконного владения Соколова А.Н. принадлежащие Соколовой Е.А. автомобили марки "FORD FOCUS" 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>, "MERSEDES-BENZ GL 320 BLUETEC" 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>; возложить на ответчика обязанность передать указанные автомобили, а также ключи, паспорта и свидетельства о регистрации ТС.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 ноября 2019 года суд признал и произвел раздел совместно нажитого имущества супругов, передал в личную собственность истца ТС марки "FORD FOCUS" 2005 года выпуска, марки "MERSEDES-BENZ GL 320 BLUETEC" 2009 года выпуска, однако указанное имущество находится в пользовании ответчика, право собственности за истцом не оформлено.

В судебном заседании истец и ее представитель Лаврова Э.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить.

Ответчик и его представитель Булахов Р.В. исковые требования не признали, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда города Ставрополя от 27 ноября 2019 года автомобили марки "FORD FOCUS" 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>, "MERSEDES-BENZ GL 320 BLUETEC" 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен> признаны совместно нажитым имуществом супругов Соколовой Е.А. и Соколова А.Н., произведен их раздел, в соответствии с которым автомобили выделены в собственность Соколовой Е.А.

Решение суда в данной части вступило в законную силу 10 июня 2020 года.

С момента вступления указанного решения суда в законную силу режим совместной собственности на указанные автомобили прекращен, единоличным собственником автомобилей является Соколова Е.А.

В судебном заседании установлено, что автомобили до настоящего времени находятся в фактическом владении Соколова А.Н. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердил сам ответчик и пояснил, что передаст автомобили истцу только после того, как будет отменено обеспечение иска, принятое по делу, в котором рассматривался вопрос о разделе имущества, в виде ареста на автомобили, что позволит сменить сведения о владельце в реестре транспортных средств.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с подобным иском должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Право собственности истца на автомобили подтверждается вышеуказанным судебным решением.

В силу ст.3 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: 1) государственного учета транспортных средств; 2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством РФ.

Регистрация, предусмотренная приведенной нормой, является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Следовательно, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на него, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.

Как определено в п.1 ст.4 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста шестнадцати лет либо признанного недееспособным), или лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или один из родителей, усыновитель либо опекун (попечитель) лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекун недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Соколова Е.А. является собственником спорных автомобилей с момента вступления в силу судебного решения, а Соколов А.Н. фактически владеет автомобилями не на указанном в вышеприведенной норме праве. Следовательно, Соколов А.Н. не является владельцем транспортного средства в том значении, которое дано данному определению указанным Законом.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. При этом владелец обязан представить транспортное средство для осмотра в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в регистрационное подразделение либо в специализированную организацию, если государственная регистрация осуществляется с участием специализированной организации (п.5).

Согласно п.4 ч.1 ст.16 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ осмотр транспортного средства проводится при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства.

Соколова Е.А., являясь владельцем спорных автомобилей, не имеет возможности исполнить обязанность по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, поскольку не может представить автомобили на осмотр ввиду нахождения их у ответчика.

Вопреки доводам ответчика, наличие обеспечительных мер в отношении спорных автомобилей не препятствуют их передаче в законное владение собственнику. Доводы ответчика о том, что необходимо сначала снять меры по обеспечению иска и передать автомобили одновременно с проведением регистрационных действий в ГИБДД не основаны ни на каком законе.

Доводы ответчика о том, что в период между фактической передачей транспортных средств и внесением изменений в регистрационные данные транспортного средства истица может совершить административные правонарушения, ответственность по которым ляжет на ответчика, являются предположениями, а кроме того не соответствуют принципу презумпции невиновности, установленному ст.1.5 КоАП РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик не знал о притязаниях истца и не отказывал передавать автомобили, опровергаются материалами дела, а именно сведениями о получении ответчиком по почте претензии истца, а также пояснениям самого ответчика, оценка которым дана ранее в решении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик незаконно удерживает транспортные средства, принадлежащие на праве собственности истцу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соколовой Елены Алексеевны – удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Соколова Александра Николаевича принадлежащие Соколовой Елене Алексеевне автомобили марки "FORD FOCUS" 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>, "MERSEDES-BENZ GL 320 BLUETEC" 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>.

Возложить на Соколова Александра Николаевича обязанность передать Соколовой Елене Алексеевне автомобиль марки "FORD FOCUS" 2005 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>, автомобиль марки "MERSEDES-BENZ GL 320 BLUETEC" 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер обезличен>, а также ключи от указанных транспортных средств, паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2021 года.

Судья                                О.А. Федоров