Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-105/2015 от 12.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Мошкина И.Н., при секретаре Казнадзей Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевченко С.В. о процессуальном правопреемстве,

установил:

Приговором <данные изъяты>, в отношении Федосова Ю.В., признанного <данные изъяты>, с Федосова Ю.В. в пользу гражданского истца Филимонова В.В. взыскана сумма <данные изъяты> рублей.

Кассационным Определением Приморского краевого суда от <дата>. приговор был оставлен без изменения.

Постановлением Судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району г.Владивостока от <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника Федосова Ю.В. в пользу взыскателя Филимонова В.В..

Шевченко С.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя (процессуальном правопреемстве), указав, что <дата> между Филимоновым В.В. и Шевченко С.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент уступает а Цессионарий приобретает право требования по приговору Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей с Федосова Ю.В., в полном размере, существующем на момент настоящей уступки.

В судебном заседании заявитель Шевченко С.В. наставал на удовлетворении заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявление Шевченко С.В. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Филимоновым В.В. и Шевченко С.В. был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого Цедент уступает а Цессионарий приобретает право требования по <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей с Федосова Ю.В.,<данные изъяты> в полном размере, существующем на момент настоящей уступки, а так же процентов, пени, штрафов и иных связанных с установлением права и вытекающими из них обязательств должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Шевченко С.В. требований о процессуальном правопреемстве.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ,

определил:

заявление Шевченко С.В. о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по <данные изъяты> вынесенного в отношении Федосова Ю.В., а именно гражданского истца Филимонова В.В. на правопреемника Шевченко С.В..

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока течение 15 дней.

Судья                                И.Н.Мошкина