Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3245/2018 ~ М-572/2018 от 06.02.2018

Дело №2-3245/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Краузе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вирт Елены Анатольевны к Леконцеву Андрею Валериановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ :

Вирт Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Леконцеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 62 407 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 4000 рублей, расходы по отправке телеграмм в размере 389 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203,88 рублей, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 мая 2017 года в районе дома 65/К по ул. Елены Стасовой в г. Красноярске с участием автомобиля SUZUKI JIMNY г/н У под управлением Леконцева А.В. и Toyota Land Cruiser Prado г/н У под управлением Вирт Е.А., автомобилю истца были причинены повреждения. Гражданская ответственность ответчика Леконцева А.В. не была застрахована на момент ДТП. Учитывая, что ответчик в добровольном порядке ущерб не возместил, согласно экспертному заключению № 214 от 05.09.2017 года, произведенного ООО «Красноярская оценочная компания» расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 45482 рублей, утрата товарной стоимости – 16925 рублей, истец вынужден обратиться в суд.

В предварительное судебное заседание истец Вирт Е.А. не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, доверила представлять интересы Сизых О.В.

Представитель истца Вирт Е.А. – Сизых О.В. (действующая на основании ордера № 4411 от 11.04.2018 года) заявленные требования поддержала, против направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска не возражала, поскольку ранее истцу не было известно о месте регистрации ответчика.

Ответчик Леконцев А.В. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам.

Представитель третьего лица ООО «РЕСО-Гарантия», Леконцева Н.Е. в предварительное судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ответчик Леконцев Андрей Валерианович, родившийся 00.00.0000 года в Х был зарегистрирован по адресу Х, пр. Х, Х Х 02.10.2007г., после чего 16. 05.2012г. снят с регистрационного учета в связи с регистрацией по адресу: Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Октябрьского района г. Красноярска места проживания (регистрации) и пребывания не имеет, его место регистрации на момент предъявления иска и в настоящее время не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Вирт Елены Анатольевны к Леконцеву Андрею Валериановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (660093, г. Красноярск пр. имени газеты «Красноярский рабочий» д. 183 б)

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко