Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2017 (2-3118/2016;) от 21.04.2016

                                                                                                              Дело №2-162/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                                                               28 марта 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Чащине С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.В. к ОАО «Негосударственному пенсионному фонду "РГС", ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности по внесению изменений в Единый государственный реестр застрахованных лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.В. обратился в суд иском к ОАО «Негосударственному пенсионному фонду "РГС", ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности по внесению изменений в Единый государственный реестр застрахованных лиц.

           Требования мотивированы тем, что как следует из информационного письма ГУ Пенсионный Фонд РФ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Волкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче его пенсионных накоплений в НПФ «РГС» принято предварительное положительное решение. Дополнительно разъяснено, что после внесения НПФ «РГС» в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц, заявление будет удовлетворено, средства его пенсионных накоплений будут переданы в выбранный им негосударственный пенсионный фонд. Вместе с тем, истец указывает на то, что вышеуказанное заявление о передаче его пенсионных накоплений в НПФ РФ «РГС» он не писал. Просит, с учетом уточненных исковых требований, признать договор об обязательном пенсионном страховании с Открытым акционерным обществом «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» недействительным, как заключенный ненадлежащими сторонами; обязать ГУ Пенсионный Фонд Российской Федерации отказать ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» во внесении изменений в единый государственный реестр застрахованных лиц сведений о вновь заключенном договоре с ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» и уведомить ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС», Волкова А.В. об отказе во внесении изменений в единый государственный реестр застрахованных лиц сведений о вновь заключенном договоре с ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС», в связи с его недействительностью (л.д. 92-93).

            В судебное заседание Волков А.В. не явился, был извещен, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Серебренникова Е.В. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования, дав пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> Мещерякова Н.Е. (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представитель третьего лица - УПФ РФ в <адрес> Кухта С.В. (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) просили рассмотреть дело на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.11 указанного Федерального закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1536н.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно ст. 36.3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ поступило информационное письмо ГУ Пенсионный Фонд РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что на основании заявления Волкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче его пенсионных накоплений в НПФ «РГС» принято предварительное положительное решение. Дополнительно разъяснено, что после внесения НПФ «РГС» в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц, заявление будет удовлетворено, средства его пенсионных накоплений будут переданы в выбранный им негосударственный пенсионный фонд.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывал на то, что вышеуказанное заявление о передаче его пенсионных накоплений в НПФ РФ «РГС» он не писал.

Из дела следует, что Волков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в договорных отношениях по обязательному пенсионному страхованию с НПФ «РГС», что подтверждается договором № об обязательном пенсионном страховании между указанным негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом.

Из имеющейся в материалах дела копии договора № об обязательном пенсионном страховании между НПФ "РГС" и застрахованным лицом следует, что он подписан ДД.ММ.ГГГГ от имени застрахованного лица Волкова А.В., однако последний отрицает факт подписания данного документа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При сравнении подписей Волкова А.В. в имеющихся в материалах дела документах (в том числе в исковом заявлении, доверенности на имя представителя, свободных образцов подчерка) с выполненной от его имени подписью в договоре N № от ДД.ММ.ГГГГ явно следует, что подпись в оспариваемом договоре выполнена не истцом.

В ходе судебного разбирательства определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено по делу проведение почерковедческой экспертизы.

           Согласно заключению эксперта №, выполненному ФБУ Красноярская лаборатория Судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, подписи от имени Волкова А.В., расположенные в договоре об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённом между ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» и Волковым А.В., в строках «подпись застрахованного лица», выполнены не самим Волкова А.В., а другим лицом (лицами), с подражанием подлинным подписям Волкова А.В..

Таким образом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, НПФ "РГС" доказательств заключения с истцом договора обязательного пенсионного страхования не предоставлено.

Поскольку из представленных доказательств установлено, что Волков А.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ с НПФ "РГС" не подписывал, его требования о признании этого договора недействительным и незаключенным подлежат удовлетворению.

Требования Волкова А.В. к ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику, в связи с тем, что данное ГУ не является стороной договора об обязательном пенсионном страховании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова А.В. к ОАО «Негосударственному пенсионному фонду "РГС" удовлетворить.

Признать недействительным заявление Волкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о переходе из Пенсионного фонда РФ в ОАО «Негосударственный пенсионный фонд "РГС".

Признать договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не заключенным между ОАО «Негосударственный пенсионный фонд "РГС" и Волкова А.В..

В удовлетворении исковых требований Волкова А.В. к ГУ Пенсионный фонд Российской Федерации, отказать

Взыскать с ОАО «Негосударственный пенсионный фонд "РГС" в пользу ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий:                                                             Е.Н. Горбачева