Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1479/2018 от 02.11.2018

№4/17-1479/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 19 ноября 2018 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденной Ахияровой З.Ф., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы,

установил:

Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2015 года Ахиярова З.Ф. осуждена по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, статьей 71 УК РФ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2016 года Ахиярова З.Ф. осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2015 года, окончательное наказание Ахияровой З.Ф. назначено в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ахиярова З.Ф. обратилась в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.

Изучив ходатайство, судья приходит к выводу, что следует отказать в принятии к производству ходатайства осужденной о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, и возвратить его по принадлежности, по следующим основаниям.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.

В соответствии с положением ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.При этом, суд учитывает положение ст.6, ч.3 ст.60, ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима.

В соответствии с часть 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Ахиярова З.Ф. отбывает наказание по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 28 марта 2016 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к которому было присоединено в порядке части 5 статьи 69 УК РФ наказание по приговору Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2015 года, которым Ахиярова З.Ф. осуждена по части 3 статьи 30 – части 1 статьи 228.1 УК РФ, части 2 статьи 228 УК РФ, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, не улучшают положение осужденной. Следовательно, в принятии ходатайства осужденной необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Отказать в принятии в производство Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайства осужденной Ахияровой З.Ф., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, и возвратить его по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия: Е.А. Пивкина