Решение по делу № 2-2244/2016 ~ М-2339/2016 от 04.07.2016

Дело№2-2244/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 года                         г.Уфа

Демский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к М.А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.А.А. обратился в суд с иском к М.А.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что истец 12ДД.ММ.ГГГГ дал в долг М.А.М. деньги в сумме 50000руб., под 10% в месяц, которые обязался вернуть до 28.08.2014г., о чем написал расписку.

Истец неоднократно обращался к ответчику в устной и письменной форме, с требованиями о добровольной уплате долга, но М.А.М., под любыми предлогами уклоняется, на телефонные звонки не отвечает.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежный долг в размере 50000руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 357013,58руб., судебные расходы и оплату юридических услуг возложить на ответчика.

Истец С.А.А. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик М.А.М. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не поступило, заявлений об отложении рассмотрения дела не представлено. Судом неоднократно заказной почтой с уведомлением направлялись судебные повестки, которые возвращены с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения».

Учитывая, что судом приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца и изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец С.А.А. в подтверждение заключения договора займа представил суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. М.А.М. взял у С.А.А. денежные средства в размере 50 000 руб. под 10 % ежемесячно и обязался вернуть через три месяца.

Учитывая изложенное, суд полагает, что факт заключения вышеназванного договора займа установлен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт заключения договора займа между истцом и ответчиком; М.А.М. не представил никаких доказательств безденежности договора займа.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком, принадлежность подписи ответчику не опровергнут.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как выше упомянуто, сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ответчик исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Напротив, как следует из смысла положений ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ у займодавца удостоверяет факт неисполнения обязательства. Следовательно, факт нахождения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ у С.А.А. свидетельствует о том, что у ответчика имеется обязательство по возврату указанных в расписке денежных средств истцу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с М.А.М. в пользу С.А.А. суммы займа в размере 50 000 руб.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, суд полагает также обоснованными требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 50 000 руб.*22 месяца просрочки * 10 % = 110 000 руб.

В части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг следует отказать, так как истцом не предоставлен договор на оказание юридических услуг.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1700руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2700руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.А.А. к М.А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с М.А.М. в пользу С.А.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по договору займа –110 000 руб., расходы по уплате госпошлины 1700 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с М.А.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.В.Салишева