Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7955/2014 ~ М-6086/2014 от 25.06.2014

Дело № 2-7955/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                         ДД.ММ.ГГГГг.

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «истец» к Кохли В., Кохли А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «истец» обратился в суд с указанным выше заявлением.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела извещался надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу спора не настаивали.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «истец» к Кохли В., Кохли А.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья