Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9339/2018 ~ М-8868/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-9339/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 30 ноября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Сакичевой В.Ф.,

с участием истца Ермаковой О.Л., представителя истца по устному ходатайству Новожиловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой О. Л. к Ермакову С. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ермакова О.Л., ссылаясь на добровольный отказ ответчика от прав на жилое помещение и отсутствие сведений о его месте нахождения, обратилась в суд с иском к Ермакову С.О. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ермакова О.Л. и ее представитель по устному ходатайству Новожилова М.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Суду пояснили, что ответчик в квартире не проживает с 2010 года, попыток вселится, не предпринимает, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации города Вологды, открытого акционерного общества «Фрязиново» (далее – ОАО «Фрязиново») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав Ермакову О.Л, свидетелей ФИО1, ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании ордера от 09 июня 1993 года № предоставлена отцу истца ФИО3.

Согласно справке ОАО «Фрязиново» от 02 октября 2018 года и лицевому счету в жилом помещении зарегистрированы Ермакова О.Л., ее сын ФИО4 и бывший супруг Ермаков С.О., брак с которым расторгнут решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 01 сентября 2005 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца, его представителя и допрошенных свидетелей ФИО1, ФИО2. следует, что Ермаков С.О. по месту регистрации не проживает с 2010 года, его вещей в жилом помещении не имеется, попыток вселиться в жилое помещение ответчик не предпринимал.

Факт не проживания ответчика в жилом помещении подтверждается актом ОАО «Фрязиново» от 31 октября 2018 года.

Анализ приведенных обстоятельств, свидетельствует о том, что ответчик выбыл из жилого помещения и тем самым прекратил право пользования им, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать Ермакова С.О.утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Удовлетворяя исковые требования суд, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с Ермакова С.О. в пользу Ермаковой О.Л. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ермаковой О. Л. к Ермакову С. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ермакова С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ермакова С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ермакова С. О. в пользу Ермаковой О. Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Вахрушева

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2018 года.