Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2019 ~ М-445/2019 от 22.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2019г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Назаренко И.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Комарицыной Е. М. к Шкуратовой М. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Комарицына Е.М. обратилась в суд с иском к Шкуратовой М.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В суд поступили сведения из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, согласно которых ответчик Шкуратова М.С. с 26.07.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, жилой массив Волжский 9, <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждения был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель истца Морозова И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика и третьего лица А. А.В. – Карпов С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Шкуратова М.С. с 26.07.2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, жилой массив Волжский 9, <адрес>, что территориально не относится к <адрес>.

Поскольку спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, и учитывая, что ответчик на территории <адрес> как на момент принятия иска к производству суда, так и в настоящее время не проживает, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Комарицыной Е. М. к Шкуратовой М. С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья      Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья