Дело № 1-282/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ижевск 12 мая 2020 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре Галимуллиной А.Н.,
с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Марковой М.В.,
следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г.Ижевску Бахрамовой Ф.Н.,
обвиняемого Айдарова А.Р.,
защитника-адвоката Куликова А.Н.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г.Ижевску Бахрамовой Ф.Н., о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Айдарова Артема Ринатовича, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
органом предварительного следствия Айдаров А.Р. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место в период с 06 часов 42 минут -Дата-, но не позднее 08 часов 00 минут -Дата- в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу: ..., ул...., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Следователь Бахрамова Ф.Н., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Айдарова А.Р. в связи с тем, что преступление, в котором обвиняется Айдаров А.Р. относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред.
В судебном заседании следователь Бахрамова Ф.Н. поддержала заявленное ходатайство.
Потерпевший ФИО5 не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого Айдарова А.Р. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Айдаров А.Р. загладил причинённый преступлением вред, принес извинения.
Обвиняемый Айдаров А.Р. и его защитник адвокат Куликов А.Н., просили удовлетворить заявленное ходатайство следователя, пояснив, что Айдаров А.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причинённый преступлением вред, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора Маркова М.В. ходатайство следователя поддержала и посчитала возможным его удовлетворить, поскольку Айдаров А.Р. ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, принес извинения потерпевшему, загладив причиненный преступлением вред.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Айдаров А.Р. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред, выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Предъявленное Айдарову А.Р. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Айдарова А.Р. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Айдарова А.Р. и его семьи, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.3 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
ходатайство следователя отдела по обслуживанию территории Индустриального района СУ УМВД России по г.Ижевску Бахрамовой Ф.Н., удовлетворить.
Уголовное преследование в отношении Айдарова Артема Ринатовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.76.2 УК РФ освободив его от уголовной ответственности.
Назначить Айдарову Артему Ринатовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей, установив срок для его уплаты в течение одного месяца, со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Айдарову А.Р., что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 3 дней с момента окончания срока, установленного для его уплаты.
Меру пресечения Айдарову А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Айфон 7» имей: № с чехлом-бампером и защитным стеклом – считать возвращенным потерпевшему ФИО5
Разъяснить Айдарову А.Р. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, заключаются в том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Получатель судебного штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по ...» ОП-5, л/с №), ИНН №, КПП № Банк получателя: Отделение-НБ Удмуртская Республика ..., БИК № р/с №. Код бюджетной классификации (КБК) №. Код ОКТМО № Уникальный идентификатор начислений (УИН ППУШ) №
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья Н.Н.Овсейко