Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4935/2014 от 06.05.2014

<данные изъяты>                                                                       дело №2-4935/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                            <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Гришиной В.Г.,

при секретаре -                  ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 КБ «<данные изъяты> (ООО) предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев для приобретения в собственность квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>. Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на счет ФИО1 Государственная регистрация права собственности ФИО1 на квартиру и запись об ипотеке были произведены ДД.ММ.ГГГГ. С ноября 2011 года ответчиками нарушаются условия кредитного договора, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ими не производятся, в связи с чем образовалась задолженность. На требования истца с целью оплатить допущенную просроченную задолженность ответчики не реагировали, что явилось причиной обращения с указанным иском в суд.

В связи с чем, истец, являясь владельцем Закладной, с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по займу - <данные изъяты> рублей, сумму начисленных, но не уплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты>, а также начисленные пени - <данные изъяты> рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки на сумму просроченного платежа до даты вступления решения суда в законную силу. Также просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры, установить равной <данные изъяты>% рыночной стоимости - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Тимошина С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) отказалась от исковых требований к ФИО1, ФИО2, поскольку ответчиком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена имеющаяся задолженность по кредитному договору. Просила принять отказ от иска, о чем представила суду письменное заявление. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ отисковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований, а производство по делу в данной части прекращает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярскав течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                             В.Г. Гришина

2-4935/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию"
Ответчики
Еськова Татьяна Станиславовна
Еськов Станислав Дмитриевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Гришина В.Г.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2014Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее