Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-885/2016 от 14.09.2016

Дело № 4/16- 885/2016                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 14 октября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В.А.

с участием: прокурора Шакурова С.Н.

представителя администрации исправительного учреждения Шахшаева К.М.

осужденного Панфилова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Панфилова В. Б., <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Панфилов осужден по приговору <данные изъяты> от 03.09.2015 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <данные изъяты> переведен в колонию -поселение.

Осужденный обратился в суд с ходатайством, просит о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что работает, нарушений не допускает, выполняет разовые поручения администрации, имеет поощрения, вину признал, имеет четырех детей, поэтому жена нуждается в его помощи.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством осужденного, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Панфилов отбыл установленную законом часть срока наказания, более 2/3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием поощрения, отсутствием взысканий на протяжении всего срока отбывания наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны. Принимает участие в общественной жизни, на индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. Был переведен на облегченные условия отбывания наказания, в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении. Социальные связи не утратил.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрения за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.

Не отбытый срок наказания на 14 октября 2016 года составляет <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Панфилову В. Б. заменить оставшуюся не отбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 03.09.2015 года более мягким наказанием – ограничением свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Панфилову В.Б. следующие ограничения: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.

Судья               В.А. Морозова