Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2751/2011 ~ М-1677/2011 от 14.03.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Протопоповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2751/2011 по иску Мамонтова ФИО5 к Открытому акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» об устранении нарушений прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мамонтов О.В. обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее по тексту – ответчик, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк»).

Требования мотивированы тем, что:

Решением Ленинского районного суда города Тюмени от 13.12.2010 года (гражданское дело №2-7211/2010) удовлетворены требования истца к Банку о применении последствий недействительности условия кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счёта. Решение вступило в законную силу 31.12.2010 года.

После вступления в силу указанного решения суда Банк в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) о сроке возврата кредита.

Согласно графику платежей, заявлению на предоставление кредита, срок возвращения кредита Мамонтовым О. В. должен был составить 60 месяцев с даты подписания кредитного договора, то есть до 28.09.2012 года.

После вынесения решения по гражданскому делу № 2-7211/2010 Банк изменил в одностороннем порядке срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

При этом ответчик, в нарушение положений статьи 452 ГК РФ, не предупредил заёмщика Мамонтова О.В. об изменении существенного условия Кредитного договора, соглашений об изменении условий Кредитного договора истцу не направлялось.

Одностороннее изменение условий Кредитного договора подтверждается новым графиком платежей, который является составной и неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно пункту 6.1. Кредитного договора, для погашения кредита Клиент обязан вносить денежные средства на свой счёт в Банке ежемесячно, до наступления указанного в заявлении на кредит срока погашения, в размере не менее ежемесячного платежа.

После признания судом условия Кредитного договора в части оплаты комиссии за ведение ссудного счёта недействительным, ежемесячный платёж уменьшился в силу закона и составил 3810 рублей.

На выше указанные доводы Мамонтова О.В. сотрудники Банка пояснили, что при отказе истца от уплаты денежных средств согласно новому графику платежей по Кредитному договору в размере 6060 рублей, будет начисляться неустойка в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В настоящее время ежемесячный платёж Мамонтов О.В. вынужден оплачивать в соответствии с новым графиком платежей.

Истец считает указанные действия ответчика незаконными.

В связи с этим истец просит:

признать недействительным изменённое ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в одностороннем порядке условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мамонтовым О.В., о сроке возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с Банка в пользу Мамонтова О.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Судом поставлен вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Истец и представитель истца Мамонтова К.Н. возражали относительно направления дела по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 8.3. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в случае недостижении согласия споры разрешаются судом по месту государственной регистрации Банка в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Как следует из кредитного договора и Выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является г. Москва, ул. Пудовкина д. 3.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 30, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-2751/2011 по иску Мамонтова ФИО7 к Открытому акционерному обществу Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» об устранении нарушений прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.