Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2904/2016 ~ М-2886/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-2904/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань 05 декабря 2016 года.

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Канунниковой Н.А.,

при секретаре Холодкове О.М.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» (Рязанское отделение №) – Шемуневской М.С., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Стальконструктор» - Майорова О.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» (Рязанское отделение №) к ООО «Стальконструктор», ООО «Стальконструкция-Универсал», Князькову В.Н., Князьковой Н.В., Князькову Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (Рязанское отделение №) обратилось в суд с иском к ООО «Стальконструктор», ООО «Стальконструкция-Универсал», Князькову В.Н., Князьковой Н.В., Князькову Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Стальконструктор» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых (при условии, если кредитовые обороты до <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты>% годовых (при условии, если кредитовые обороты свыше <данные изъяты> руб.), с целью приобретения <данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитное обязательство заемщика обеспечивается: ипотекой объекта недвижимости - здание, назначение - <данные изъяты>, инв. №, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, номер объекта в ЕГРП - №, стоимость – <данные изъяты> руб. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ), ипотекой нежилого помещения <данные изъяты>, назначение - <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес> инв. №, <данные изъяты> этаж, кадастровый номер объекта №, залоговая стоимость – <данные изъяты> руб. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ), ипотекой права аренды земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, сроком на <данные изъяты> лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта: № в соответствии с кадастровым паспортом, назначение объекта - <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб. (договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительством ООО «Стальконструкция-Универсал» (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительством Князькова В.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительством Князьковой Н.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), поручительством Князькова Н.Н. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Выдача кредита производится единовременным зачислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика № на основании его распоряжения (п. 3 договора). Согласно п. 5 договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ числа за период с ДД.ММ.ГГГГ числа предшествующего месяца (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ число текущего месяца (включительно). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Стальконструктор» заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. предоставляются для вложения <данные изъяты>. При этом заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых (при условии, если <данные изъяты> до <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты>% годовых (при условии, если <данные изъяты> свыше <данные изъяты> руб.), на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых (при условии, если <данные изъяты> до <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты>% годовых (при условии, если <данные изъяты> свыше <данные изъяты> руб.). Погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 3 дополнительного соглашения. В соответствии с п. 3.6 Приложения № к кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). С ДД.ММ.ГГГГ г. Заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита в целом, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., после чего поступлений денежных средств не было. Пункт 7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера базовой процентной ставки, указанной в договоре, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 1.1 приложения № к договорам поручительства, предусмотрена солидарная ответственность Поручителей вместе с Заемщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, за ООО «Стальконструктор» числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>

Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Стальконструктор»: здание, назначение - <данные изъяты>, инв. №, общая площадь 518,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, номер объекта в ЕГРП - №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> помещения <данные изъяты>, назначение - <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес> инв. №, <данные изъяты> этаж, кадастровый номер объекта №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., право аренды земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>), расположенного в границах участка, сроком на <данные изъяты> лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта: № в соответствии с кадастровым паспортом, назначение объекта - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., определив порядок реализации вышеуказанного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой, а также взыскать с ответчиков в равных долях в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ООО «Стальконструктор» в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Шемуневская М.С. исковые требования ПАО «Сбербанк России» поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Стальконструктор» Майоров О.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что размер задолженности по кредитному договору не оспаривается.

Ответчики ООО «Стальконструкция-Универсал», Князьков В.Н., Князькова Н.В., Князьков Н.Н., извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Стальконструктор»,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

Статья 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Часть 2 этой же статьи предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ООО «Сталькоструктор» заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых (при условии, если <данные изъяты> до <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты>% годовых (при условии, если кредитовые обороты свыше <данные изъяты> руб.), с целью <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Для расчетов по кредитному договору заемщику был открыт расчетный счет № в <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к кредитному договору - Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, приложения № к кредитному договору - график погашения выданного кредита, приложения № к кредитному договору - форма распоряжения заемщика на перечисление кредита.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно п. 1 вышеназванного кредитного договора, выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № на основании его распоряжения.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ООО «Стальконструктор» по кредитному договору выполнило в полном объеме, что копией распоряжения на перечисление кредита, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа за период с <данные изъяты> числа предшествующего месяца (включительно) по <данные изъяты> число текущего месяца (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. предоставляются для вложения <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 дополнительного соглашения № к кредитному договору).

При этом п. 2 дополнительного соглашения № к кредитному договору предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке: на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых (при условии, если кредитовые обороты до <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты>% годовых (при условии, если кредитовые обороты свыше <данные изъяты> руб.), на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых (при условии, если кредитовые обороты до <данные изъяты> руб.) и <данные изъяты>% годовых (при условии, если кредитовые обороты свыше <данные изъяты> руб.).

Погашение кредита производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 3 дополнительного соглашения № к кредитному договору.

Пункт 7 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального размера базовой процентной ставки, указанной в договоре, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом были заключены с ООО «Стальконструктор» договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в залог было передано принадлежащее ООО «Сталькоструктор» имущество: объект недвижимости - здание, назначение - <данные изъяты>, инв. №, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, номер объекта в ЕГРП - №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в залог было передано принадлежащее ООО «Сталькоструктор» имущество – <данные изъяты> помещение <данные изъяты>, назначение - нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, инв. №, <данные изъяты> этаж, кадастровый номер объекта №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., право аренды земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>), расположенного в границах участка, сроком на <данные изъяты> лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта: № в соответствии с кадастровым паспортом, назначение объекта - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., а также истцом заключены с ООО «Стальконструкция-Универсал» договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, с Князьковым В.Н. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, с Князьковой Н.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, с Князьковым Н.Н. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.1. приложения № к договорам поручительства, предусмотрена солидарная ответственность Поручителей вместе с Заемщиком.

На основании п. 3.6 приложения № к кредитному договору – Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом также установлено, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком ООО «Стальконструктор» исполнены ненадлежащим образом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредита в целом, последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности по договору.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается копиями требований от ДД.ММ.ГГГГ, списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ Указанные требования оставлены ответчиками без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ООО «Стальконструктор» перед кредитором по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, который ответчиками не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что в нарушение положений кредитного договора, ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Срок действия кредитного договора на настоящее время не прекращен.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору ответчиками надлежащим образом не исполняются, следовательно, требования банка о досрочном взыскании с них в солидарном порядке суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в общем размере <данные изъяты>, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу положений ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ, ст. 56 ФЗ «Об ипотеке» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Частями 1 и 3 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Учитывая, что исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком обеспечено ипотекой, при этом в ходе рассмотрения дела установлено, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, требование истца в части обращения взыскания на предметы залога, принадлежащие ответчику ООО «Сталькоструктор» - здание, назначение - нежилое, инв. №, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, номер объекта в ЕГРП - №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> помещение <данные изъяты>, назначение - нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, инв. №, <данные изъяты> этаж, кадастровый номер объекта №, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., право аренды земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, сроком на <данные изъяты> лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта: № в соответствии с кадастровым паспортом, назначение объекта - <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчики не оспаривали стоимость заложенного имущества, определенную сторонами в договорах об ипотеке, доказательств изменения стоимости имущества не представили, суд при установлении начальной продажной цены считает возможным руководствоваться ценой, согласованной сторонами в названных договорах об ипотеке.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, заложенное по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ) и договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации его с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу данного иска в суд в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. требование имущественного характера и <данные изъяты> руб. требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

Учитывая, что заявленные требования истца признаны судом правомерными, а договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей, включая судебные издержки, и принимая во внимание положение п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков ООО «Стальконструктор», ООО «Стальконструкция-Универсал», Князькова В.Н., Князьковой Н.В., Князькова Н.Н. в солидарном порядке, а расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ООО «Стальконструктор», поскольку данная пошлина уплачена истцом за неимущественное требование – обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее только ООО «Стальконструктор».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (Рязанское отделение №) к ООО «Стальконструктор», ООО «Стальконструкция-Универсал», Князькову В.Н., Князьковой Н.В., Князькову Н.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стальконструктор», ООО «Стальконструкция-Универсал», Князькова В.Н., Князьковой Н.В., Князькова Н.Н. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Стальконструктор», определив способ реализации путем продажи с публичных торгов:

- здание, назначение - <данные изъяты>, инв. №, общая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, номер объекта в ЕГРП - №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

- нежилое помещения <данные изъяты>, назначение - <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>, инв. №, <данные изъяты> этаж, кадастровый номер объекта №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

- право аренды земельного участка, адрес: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, сроком на <данные изъяты> лет, на котором находится закладываемый объект недвижимости, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта: № в соответствии с кадастровым паспортом, назначение объекта - <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Стальконструктор», ООО «Стальконструкция-Универсал», Князькова В.Н., Князьковой Н.В., Князькова Н.Н. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Стальконструктор» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2016 года. Судья –