УИД №
дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2022 г. <адрес>
Староюрьевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриша С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Пузина Н.Н.,
адвоката Сибикина С.Н., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Волковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фролова Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фролов М.Н. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Фролов М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на вымогательство денежных средств, пришел к дому Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>. Фролов М.Н., реализуя свой преступный умысел, зашел в дом Потерпевший №1, прошел в комнату кухни, где находились Свидетель №3 и Свидетель №2, стал спрашивать о том, где находится Потерпевший №1, который ему нужен для разговора. Спустя некоторое время в дом зашел Потерпевший №1. Фролов М.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, стал незаконно требовать от Потерпевший №1 денежную сумму в размере 50 000 рублей, при этом Фролов М.Н. пояснил, что эту сумму денег он ему должен заплатить за то, что он проживает в <адрес>, где ранее он проживал со своей сожительницей Свидетель №4. Потерпевший №1 ответил Фролову М.Н. отказом. Продолжая реализовывать свой умысел, Фролов М.Н. стал повторять свои требования, при этом, оказывая на потерпевшего морально-психологическое давление, выразившееся в угрозе жизни и здоровью потерпевшего, а также уничтожении имущества, а именно, в случае не проведения платы, он зарубит его, обольёт серной кислотой, взорвёт и сожжет дом, где он проживает совместно с Свидетель №3 и Свидетель №2 Фролов М.Н. сообщил срок выплаты ему денежной суммы в размере 50 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он вместе с Свидетель №5 ушли из дома Потерпевший №1
Потерпевший №1 данные угрозы были восприняты реально. Потерпевший Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь своей семьи, обратился в полицию.
Таким образом, своими преступными действиями Фролов Михаил Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Фролов Михаил Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В письменном заявлении ФИО6 указал, что он является родным братом Фролова М.Н.. Просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает, против прекращения уголовного дела в отношении брата в связи с его смертью.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился. Письменно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью Фролова М.Н.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: 1) в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 ч.1 ст. 27 настоящего Кодекса.
В связи со смертью Фролова М.Н. с согласия государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Пузина Н.Н., адвоката Сибикина С.Н. и заявления родного брата Фролова М.Н. – ФИО6 уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 и ч.4 ст. 254 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.256, п.4 ч.1 ст. 24 и ч.4 ст. 254 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.163 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 24 ░ ░.4 ░░. 254 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░