Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2012 ~ М-66/2012 от 13.01.2012

Дело № 2-210/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

истца ООО «Русфинанс Банк», его представителя Каргина Александра Андреевича, действующего на основании доверенности № 1792/УПР-417 от 01.01.2010,

ответчика Нестерова Владимира Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нестерову Владимиру Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Нестерову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 22.12.2009 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Нестеровым В.А., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 22.12.2012 на приобретение автотранспортного средств согласно договору купли-продажи автомобиля модель Лада Ваз -211440 Лада Самара. В целях обеспечения данного кредита 22.12.2009 между ответчиком и Банком был заключен договор № залога автомобиля.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора № от 22.12.2009 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение пункта 10 кредитного договора № от 22.12.2009 ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Сумма задолженности Нестерова В.А. составляет 80 365 руб. 27 коп., из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей, долг по уплате комиссии - 0 рублей, текущий долг по кредиту – 78 195 руб. 55 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 269 руб. 94 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 1893 руб. 24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 6 руб. 54 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 0 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 рублей.

Просит взыскать с Нестерова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.12.2009 в размере 80 365 руб. 27 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргин А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 72 365 руб. 24 коп. и судебные расходы.

В судебном заседании ответчик Нестеров В.А. исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в размере 72 365 руб. 24 коп. и судебных расходов признал. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиками иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Нестерову Владимиру Алексеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Владимира Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга по кредитному договору № от 22.12.2009 в размере 72 365 руб. 24 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2370 руб. 57 коп., всего 74 736 (семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И. Бурлаков