Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-539/2018 ~ М-521/2018 от 05.06.2018

№ 2-539/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018г.          г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухин А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области Зориной Светланы Игоревны к Мамушеву Владимиру Илиеву о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Болховского РОСП УФССП России по Орловской области Зорина С.И. обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском к Мамушеву В.И. о признании недействительным договора купли-продажи от 26.12.2011г. земельного участка, площадью 750 кв.м., расположенного по <адрес> в силу его мнимости и применении последствий недействительности сделки.

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 30 (часть 1) ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

На основании статьи 33 (пункт 3 части 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Орловский районный суд Орловской области, по месту нахождения спорного земельного участка.

В судебном заседании ответчик Мамушев В.И. и его представитель Блохина А.Н. не возражали против передачи дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225, 266 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Болховского РОСП УФССП России по Орловской области Зориной Светланы Игоревны к Мамушеву Владимиру Илиеву о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Золотухин А.П.