Приговор по делу № 1-485/2013 от 02.09.2013

Приговор

Именем Российской Федерации..

18 ноября 2013 года гор. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Джунайдиев Г..

При секретаре Акаевой А

С участием помощника прокурора Советского района г. Махачкала. Омарова М.

Защитника : адвоката Саидовой С.А ордер удостоверение

Подсудимого :ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению в совершении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженец. РД <адрес>, проживающий, <адрес>, гражданин РФ, образование, высшее холост, не работающий, военнообязанный, ранее не судим,

обвиняемого в совершении предусмотренного ч. 1 ст 228 УК РФ,ч1 ст 228 УК РФ

Установил


ФИО2 незаконно у не установленного дознанием лица приобрел, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной массой 6,4 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за №1002, является значительным размером. После, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ года, 21 часов 45 минут, когда это наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками милиции. в ходе производства личного досмотра, в помещении дежурной части ОП по некому району УМВД <адрес>.

Таким образом, ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, усмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Он же, приобрел, наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной массой16.56 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ,, является значительным размером. После, которое он незаконно хранил при себе цели сбыта, с момента незаконного приобретения, до ДД.ММ.ГГГГ года, 17 часов 10 минут, когда данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе производства личного досмотра, в помещении дежурной части ОП по <адрес> УМВД <адрес>.

, ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, смотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства., заявив, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником что он осознает последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнение прокурора, адвоката не возражавших о постановлении приговора без судебного разбирательства суд., приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого обстоятельства дела смягчающее его вину.

Суд признает как смягчающие обстоятельства, что ФИО1 вину свою признал, содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. его состояние здоровья.

С учетом изложенного суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком

На основании изложенного и руководствыуясь,ст.316 УКРФ. суд

ПРИГОВОРИЛ.

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст 228 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ ) три месяца лишение свободы,

По ч.1 ст 228 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ ) шесть месяца лишение свободы

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно определить восемь месяцев лишение свободы

В соответствии со ст 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления Уголовно исполнительной инспекций, являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию.

Мера пресечения по данному приговору оставить подписку о не выезде до вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательства наркотическое вещество марихуану 6.4 гр. и 16.56 гр., а так же смывы и на ватных тампонах, срез кармана ь, ногтевые срезы изътых у ФИО1, уничтожит по вступлении приговора в законную сил у.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД. в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции инстанции.

Председательствующий Г. Джунайдиев.

1-485/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Омаров М.
Другие
Саидова С.А
Салманов Хаджимурад Магомедрашидович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Джунайдиев Гасанкади Гасанович
Статьи

ст.228 ч.1

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
01.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.10.2013Судебное заседание
07.11.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
18.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее