Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1824/2016 ~ М-1642/2016 от 10.05.2016

<данные изъяты>                                    Дело №2-1824/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания             Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском к Соколовой Н.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 1549783 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 15948 руб. 92 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Соколовой Н.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1337000 руб. на потребительские цели: 665970 руб. 54 коп. в счет полного погашения задолженности по первичному кредитному договору, 671029 руб. 46 коп. на иные потребительские цели, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18% годовых. В соответствии с п.1.7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора Соколовой Н.М. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в результате возникла просроченная задолженность по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1549783 руб. 47 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу 1129298 руб. 88 коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности 184503 руб. 77 коп., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 235980 руб. 82 коп..

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соколова Н.М. заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика Соколову Н.М., исследовав материалы дела гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Соколовой Н.М. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1337000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, размещая денежные средства на указанном счете. Банк, в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.

Ответчик Солоколова Н.М. обязательства по заключенному договору не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. В связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1549783 руб. 47 коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу 1129298 руб. 88 коп., проценты по просроченной задолженности 184503 руб. 77 коп., неустойка (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту 235980 руб. 82 коп..

Учитывая, что ответчик иск признал, это признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 15948 руб. 92 коп..

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО5) задолженность по кредитному договору в сумме 1549783 (один миллион пятьсот сорок девять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 47 копеек и возврат госпошлины в сумме 15948 (пятнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 92 копейки, всего 1551382 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч триста восемьдесят два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:    подпись                Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>