Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1474/2021 от 23.03.2021

Дело № 5-1474/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области              24 марта 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении Щепелькова Михаила Васильевича, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

По определению мирового судьи судебного участка №133 судебного района города Волжского Волгоградской области о направлении для рассмотрения по подсудности со ссылкой на наличие в деле определения о проведении административного расследования в суд поступил протокол об административных правонарушениях и другие материалы дела, возбужденного по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Щепелькова М.В.

Из протокола об административном правонарушении 34 СВ 115695 от 15 марта 2021 года и других приложенных к нему материалов следует, что "."..г. в 22 часа 10 минут на <адрес>»И» <адрес> водитель Щепельков М.В., будучи ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами на основании постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> от "."..г., управлял автомобилем <...>, по выявленному факту наличия в действиях Щепелькова М.В. правонарушения, за совершение которого согласно ст. 17.17 КоАП РФ наступает административная ответственность, инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Волжскому Антоновым А.Л. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Щепелькова М.В. и проведении административного расследования.

На основании ст. 29.1 п. 1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений части 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.17 указанного Кодекса.

Из ст. 17.17 КоАП РФ следует, что совершение указанного в ней административного правонарушения не влечет назначение наказания, которое в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ относится к исключительной компетенции судей районного суда.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, соответствующее разъяснение Верховным Судом Российской Федерации дано в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 13).

Административные правонарушения, связанные с нарушением установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ, не входят в исчерпывающий перечень правонарушений, установленный ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, при выявлении которых в связи с необходимостью осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Следовательно, вне зависимости о того, проводилось ли по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, административное расследование либо нет, это дело подлежит разрешению мировым судьей по месту совершения правонарушения в соответствии с требованиями ст. 29.5 КоАП РФ.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Волжского городского суда, протокол и материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Щепелькова М.В. подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес>, в границах которого находится место совершения вменяемого Щепелькову М.В. правонарушения: <адрес>»И».

    Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №133 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

5-1474/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Щепельков Михаил Васильевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Рыжова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
23.03.2021Передача дела судье
24.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее