Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5947/2021 ~ М-4858/2021 от 12.07.2021

66RS0004-01-2020-010632-64

Дело № 2-915/2021 (16)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 февраля 2021 года

мотивированное решение составлено 17 февраля 2021 года.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре Николенко В.В., с участием ответчика Мельникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Б. «Финансовая корпорация О.» к Мельникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №-ДО-ЕКБ-15 от <//> за период с <//> по <//> в размере 539153 рублей 23 копеек, государственной пошлины в размере 8592 рублей по тем основаниям, что <//> истец и ответчик заключили кредитный договор №-ДО-ЕКБ-15 на условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 734200 рублей, сурок пользования кредитом – 120 месяцев, процентная ставка по кредиту – 21% годовых. За период уклонения ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по договору у него образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факта нарушения с его стороны обязательства по погашению кредита истцу, просил не взыскивать с него пени и штрафы, представил доказательства внесения платежей в погашение кредитной задолженности в декабре 2020 года и январе 2021 года по 5000 рублей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между ПАО «Ханты-Мансийский Б. О.» и ответчиком <//> заключен договор потребительского кредита №-ДО-ЕКБ-15, по условиям которого Б. предоставил ответчику кредит на сумму 734200 рублей на срок 120 месяцев с процентной ставкой 21 % годовых.

Во исполнение данного договора Б. перечислил на счет ответчика денежную сумму в размере 734200 рублей, что не отрицалось ответчиком.

ПАО «Ханты-Мансийский Б. О.» <//> реорганизовано в форме присоединения к ПАО Б. «ФК О.».

Доказательств возврата займа в соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ДО-ЕКБ-15 от <//> ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из пределов заявленных истцом требований о взыскании задолженности за период с <//> по <//>, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика перед истцом за указанный период составляет 439957 рублей 15 копеек, из расчета: за период с <//> по <//> сумма основного долга подлежащая уплате в соответствии с графиком платежей – 672332 рубля 96 копеек, за период с <//> по <//> ответчиком произведена уплата основного долга в размере 236721 рубля 96 копеек, размер процентов за пользование кредитом по состоянию на <//> составил 4346 рублей 15 копеек (672332,96-236721,96 = 435611 рублей + 4346,15 рублей – проценты за пользование кредитом)).

<//>, а также <//> ответчиком произведена уплата задолженности по кредитному договору на общую сумму10000 рублей.

Требования истца о взыскании пени в размере 54660 рублей 29 копеек, а также размер основного долга в размере, превышающем 439957 рублей 15 копеек, за период с <//> по <//> не подлежат удовлетворению, поскольку указанные суммы начислены за период предшествующий <//> и не заявленный истцом при предъявлении настоящих требований к ответчику (выходят за пределы заявленных требований).

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору потребительского кредита №-ДО-ЕКБ-15 от <//> задолженность в размере 430227 рублей 15 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, суд, удовлетворяя исковые требования истца, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 7502 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества Б. «Финансовая корпорация О.» к Мельникову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Мельникова А. А. в пользу Публичного акционерного общества Б. «Финансовая корпорация О.» сумму задолженности по кредитному договору от <//> №-ДО-ЕКБ-15 в размере 430227 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7502 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Ю.В. Москалева