Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4345/2019 ~ М-3855/2019 от 27.08.2019

Дело №2-4345/2019 УИД: 50RS0036-01-2019-004963-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Афанасьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/73921 от 07.02.2019 в размере 756 469,86 руб., из которых: 700 000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 56 469,86 руб. – проценты на просроченный долг, а так же расходы по оплате госпошлины 10 765 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие явки представителей (л.д.5).

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещалась с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, в ходе проведения досудебной поддготовки иск признала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.02.2019 между АО «ОТП Банк» и Афанасьевой Е.В. был заключен кредитный договор № ПОТС/810/73921, в соответствие с условиями которого, Афанасьевой Е.В. был выдан кредит в сумме 700 000 руб. сроком на 36 мес. под 19,5 % годовых, открыт банковский счет №40817810800730002495 (л.д.8-12).

Афанасьева Е.В. приняла на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, а также установленные комиссии.

Указанные обстоятельства подтверждены достаточным пакетом документов, представленных истцом (л.д.6-30).

Сведений об оспаривании указанного договора материалы дела не содержат.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик не исполняла своих обязательств перед банком, ею допущено нарушение обязательств по возврату долга, в связи с чем задолженность по состоянию на 08.07.2019 составила 756 469,86 руб., из которых: 700 000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 56 469,86 руб. – проценты на просроченный долг.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался.

Истец направлял ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного либо опровергающих факт наличия задолженности или расчет заявленной ко взысканию задолженности в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе при принятии судом признания иска ответчиком.

В силу ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 10 765 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к Афанасьевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Елены Владимировны в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № ПОТС/810/73921 от 07.02.2019 по состоянию на 08.07.2019 в размере 756 469,86 руб., из которых: 700 000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 56 469,86 руб. – проценты на просроченный долг, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10 765 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме – 24.10.2019 года.

Судья