Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6365/2011 ~ М-5931/2011 от 01.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ермошкиной В. В. к ООО «Интеркар» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Истица работала в ООО «Интеркар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря. Согласно трудового договора ее заработная плата составляла <данные изъяты> в месяц. В день увольнения с истицей не был произведен полный расчет – не выплачена задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> за период с июня по сентябрь 2011 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> Истица просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также взыскать проценты за несвоевременный расчет в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки, что по расчетам истицы составляет <данные изъяты>

В судебном заседании истица поддержала иск и пояснила, что размер заработной платы был определен при заключении трудового договора, однако, с ухудшением финансового состояния организации с июня 2011 года заработная плата работникам не выплачивалась, страховые взносы в Пенсионный фонд не перечислялись.

Представитель ответчика иск признал, пояснил, что невыплата заработной платы произошла из-за отсутствия оплаты по договорам. Ответчик не оспаривает требования о взыскании процентов за просрочку расчета.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению частично: в соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех причитающихся работнику сумм производится в день увольнения. В случае невыплаты причитающихся работнику сумм, работодатель несет материальную ответственность на основании ст. 236 ТК РФ в размере 1/300 ставки рефинансирования от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Вместе с тем сумма иска исчислена истицей неверно, и в этой части суд уточняет расчеты, произведенные истицей.

По настоящему делу сумма, причитающаяся истице, составляет:

Заработная плата = <данные изъяты>

Количество дней отпуска = 28 дней : 12 = 2,33 дня за каждый месяц работы;

Количество дней, подлежащих оплате = 2,33 х 8 мес. = 18,67 дней;

Среднедневной заработок = <данные изъяты>.;

Компенсация за неиспользованный отпуск = <данные изъяты>

Общая сумма = <данные изъяты>.

За минусом подоходного налога к выплате истице причиталось:

<данные изъяты>

Проценты за задержку выплаты составляют:

Ставка = 8.25 % : 300 = 0,0275 % в день;

Размер процентов = с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 88 дней х 0,0275 % = 2.42 %

<данные изъяты>

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истица в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском, вытекающим из трудовых отношений.

От удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Интеркар» в пользу Ермошкиной В. В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> проценты за задержку расчета в сумме <данные изъяты>

Обязать ООО Интеркар» произвести перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд России за Ермошкину В. В..

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Интеркар» в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение изготовлено 27.12.11 г.

Судья О.В.Двоеглазова