ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по иску СНТ «истец» к Миролюбовой Т.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения.
УСТАНОВИЛ:
В производстве ..... городского суда имеется гражданское дело по иску СНТ «истец» к Миролюбовой Т.М. об устранении нарушений прав собственника, не связанного с лишением владения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Байрашева Е.Г. от требований отказалась в полном объеме и просила прекратить производство по делу.
Ответчик Миролюбова Т.М. явилась, отказ ее принят.
Иные участники процесса не явились, извещались.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца Байрашевой Е.Г. от требований, и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: