Определение по делу № 9-283/2015 ~ М-1759/2015 от 07.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении искового заявления)

«15» июня 2015 года    г. Новосибирск

Судья Федерального суда общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска Черкасова О.В., рассмотрев материалы искового заявления Маяковой Натальи Анатольевны к Калининой Татьяне Александровне о признании недействительными сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Маякова Н.А. обратилась в суд вышеуказанным заявлением.

При подаче искового заявления Маяковой Н.А. нарушены требования, предусмотренные ст.ст.131,132 ГПК РФ. В связи, с чем определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, а заявителю был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) для устранения недостатков.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В установленный судом срок заявители не устранили недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Правилами ст. 136 п. 2 ГПК РФ установлено, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Маяковой Н.А. со всеми приложениями подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маяковой Натальи Анатольевны к Калининой Татьяне Александровне о признании недействительными сделок со всеми приложениями возвратить заявителю, поскольку им не исполнены указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Маяковой Н.А., что заявитель вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Маяковой Наталье Анатольевне государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна:

По состоянию на 15.06.2015 определение суда не вступило в законную силу.

Судья –

9-283/2015 ~ М-1759/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Маякова Натлья Анатольевна
Ответчики
Калинина Татьяна Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Черкасова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2015Передача материалов судье
12.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее