Дело № 2-531/22
УИД: 63RS0044-01-2021-008106-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Вальберг В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/22 по исковому заявлению Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары, действующего в защиту интересов несовершеннолетних к Департаменту образования г.о.Самара, МБДОУ «Детский сад № 38», с участием третьего лица: Администрации г.о.Самара об обязании обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий),
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Самары, действующий в защиту интересов несовершеннолетних обратился в суд с иском к Департаменту образования г.о.Самара, МБДОУ «Детский сад № 38» об обязании обеспечить безопасные условия обучения в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий).
В судебное заседание истец явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу может быть прекращено, поскольку отказ истца Заместителя прокурора Железнодорожного района г.Самары от иска не затрагивает интересы и не нарушает прав третьих лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 38» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-531/22 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░, ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ № 38», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ . ░░░░░░░░ ░.░.
.
.: