Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1042/2017 ~ М-1044/2017 от 28.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштанова И.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко А.Н. к Волик Е.В. о взыскании ущерба в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Лысенко А.Н. обратился с иском к Терчеву А.Б. о взыскании ущерба в результате ДТП.

Определением суда от 19.10.2017 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Теречева А.Б. на надлежащего – Волик Е.В.

Обосновывая исковые требования о взыскании ущерба в результате ДТП, имевшего место 09.09.2017 в 20 час 13 мин в г.Заречном Пензенской области с участием автомобиля (Данные изъяты) 2009 года выпуска, рег/знак (Номер), принадлежащего истцу и автомобиля (Данные изъяты), рег/ знак (Номер), под управлением Волик Е.В., Лысенко А.Н. ссылался на заключение эксперта о величине ущерба.

Согласно Акта экспертного исследования «ПЛСЭ» от 26.09.2017 №372/23 величина ущерба, причиненного автомобилю (Данные изъяты) 2009 г.в, рег/знак (Номер) с учетом эксплуатационного износа составляет 162056,58 руб.

Лысенко А.Н. просил суд взыскать с Волик Е.В. в свою пользу денежные средства в размере 162056,58 в счет возмещения ущерба от ДТП, 5000 руб. за составление экспертного заключения, расходы по оплате госпошлины в сумме 4441,13 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Ярмаркина Е.О., действующая по доверенности иск поддержала.

Ответчик Волик Е.В. с иском согласился, пояснив, что в момент ДТП он являлся законным владельцем автомобиля (Данные изъяты), рег/ знак (Номер), который он приобрел у Теречева А.Б. 01.09.2016 по договору купли-продажи и 09.09.2017, управлял автомобилем, совершил ДТП. Волик Е.В. согласился с тем. Что он, как виновник ДТП, является лицом, ответственным за возмещение ущерба от ДТП истцу.

В подготовительной части судебного заседания стороны - истец Лысенко А.Н., в лице представителя Ярмаркиной Е.О., действующей на основании доверенности, и ответчик Волик Е.В. заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить.

Согласно условиям указанного мирового соглашения Волик Е.В. обязуется добровольно выплатить Лысенко А.Н. ущерб от ДТП, имевшего место 09.09.2017, в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб., из которых 100000 (сто тысяч) руб. выплачивает до 15.02.2018, 50000 (пятьдесят тысяч) руб. выплачивает в срок дл 15.04.2018.

Других претензий истец к ответчику не имеет, на взыскании ущерба в большем размере, а также на взыскании судебных расходов не настаивает.

Условия мирового соглашения записаны сторонами отдельно, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в тексте мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия согласованы сторонами осознанно и добровольно, чьих-либо прав и интересов не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Лысенко А.Н., в лице представителя Ярмаркиной Е.О., действующей на основании доверенности, и ответчиком Волик Е.В., согласно условиям которого:

-Истец Лысенко А.Н. отказывается от иска к Волик Е.В..

-Волик Е. обязуется добровольно выплатить Лысенко А.Н. ущерб от ДТП, имевшего место 09.09.2017, в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, из которых 100000 (сто тысяч) руб. выплачивает до 15.02.2018, 50000 (пятьдесят тысяч) руб.- выплачивает в срок до 15.04.2018.

Других претензий истец к ответчику не имеет, на взыскании ущерба в большем размере, а также на взыскании судебных расходов не настаивает.

Производство по делу №2-1042/2017 по иску Лысенко А.Н. к Волик Е.В. о взыскании ущерба в результате ДТП – прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области.

Судья -                 И.В.Каштанова