Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-329/2012 от 04.12.2012

Дело № 1-329/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

17 декабря 2012 года г. Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Волкова В.А.

с участием государственного обвинителя – помощника Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.

защитника Гаврилова В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Бочкарёвой М.Б.,

а также подсудимой Белоусовой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Белоусовой Т.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 30.08.2012 года у Белоусовой Т.В., находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел Белоусова Т.В., воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью имущества со стороны гражданки О., 30.08.2012 года в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной выгоды, из-под ковра в комнате квартиры, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее О., а именно: денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, Белоусова Т.В. с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

При ознакомлении Белоусовой Т.В. и её защитником Гавриловым В.В., с материалами уголовного дела, ими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, которое было ими поддержано и в судебном заседании.

Потерпевшая О. в судебном заседании не участвовала, в ранее представленном заявлении, просила прекратить в отношении Белоусовой Т.В. уголовное дело, так как Белоусова Т.В. полностью возместила ей причинённый вред. Претензий она к Белоусовой Т.В. не имеет. В представленной телефонограмме, подтвердив своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с нахождением на стационарном лечении, также отказалась от исковых требований.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела по основанию примирения сторон.

Суд, заслушав стороны, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Часть 2 ст.158 УК РФ, отнесена к категории преступлений средней тяжести.

На момент совершения преступления подсудимая Белоусова Т.В. не имела судимости. После совершения преступления, примирилась с потерпевшей, загладила причинённый вред. Потерпевшая О. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. Подсудимая Белоусова Т.В., защитник Гаврилов В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения дела, по не реабилитирующему обстоятельству подсудимой разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,254,256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Белоусовой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Белоусовой Т.В. подписку о невыезде отменить.

Производство по иску О. к Белоусовой Т.В. прекратить, в связи с отказом от иска в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.А. Волков

Постановление вступило в законную силу: « 28 »_________12_______ 2012 года