Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3648/2020 ~ М-2765/2020 от 04.06.2020

Дело №2-3648/2020 (25) 66RS0004-01-2020-004080-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 12 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- истца Антонович К.Г./ представителя истца Антонович Р.К., действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антонович Романа Константиновича, Антонович Ксении Геннадьевны к ООО «Рой Тур», ООО «ТК Екатеринбурга» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Антонович Р.К., Антонович К.Г. обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Рой Тур», ООО «ТК Екатеринбурга» о защите прав потребителей.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25.08.2020 года к производству суда приняты уточненные исковые требования.

В суд от истца Антонович Р.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований к ответчикам ООО «Рой Тур», ООО «ТК Екатеринбурга» о защите прав потребителей.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив поступившее заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Антонович Р.К. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Антонович Романа Константиновича от заявленных исковых требований к ООО «Рой Тур», ООО «ТК Екатеринбурга» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Антонович Романа Константиновича, Антонович Ксении Геннадьевны к ООО «Рой Тур», ООО «ТК Екатеринбурга» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина