Постановление по делу № 1-65/2021 от 26.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ясногорск                          04 марта 2021 года

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Шуюнже Н.С.,

с участием заместителя прокурора Оловяннинского района Дьякова Н.О.,

дознавателя ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Роднабазаровой Г.В.,

подозреваемой Барановой О.В.,

защитника подозреваемой – адвоката Лапиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Роднабазаровой Г.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Барановой О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, ранее не судимой;

    подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова О.В. подозревается в незаконном приобретении, хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01 декабря 2020 года около 04 часов Баранова, находясь на открытом участке местности, расположенном <данные изъяты> направлении от <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, действуя умышленно, собрала части растений рода конопли (Cannabis), тем самым незаконно приобрела в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 58,5 грамм (установлено первоначальным исследованием), после чего, Баранова, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> по известному ей способу и технологии, путем <данные изъяты> из ранее приобретенных частей растений рода конопли (Cannabis), незаконно изготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,966 (0,263+0,703) грамма (установлено первоначальным исследованием), которое смешала с табаком, получив смесь вышеуказанного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и табака в значительном размере общей массой не менее 1,636 (0,263+1,737) грамм (установлено первоначальным исследованием). Незаконно изготовленное в значительном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой не менее 1,636 (0,263+1,373) грамм (установлено первоначальным исследованием) и ранее незаконно приобретенное в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 58,5 грамм (установлено первоначальным исследованием) Баранова незаконно хранила в помещении, расположенном по адресу: <адрес> примерно до 12 часов 01 декабря 2020 года, то есть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Дознаватель ОД ОМВД России по Оловяннинскому району Роднабазарова Г.В. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Барановой О.В., указывая, что Баранова О.В. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, а также имеет положительные характеристики, впервые совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

В ходе расследования уголовного дела по подозрению Барановой О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, давала стабильные признательные показания, изобличив себя в совершении инкриминируемого преступления, подтвердив свою причастность к преступлению, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что совершения повторного преступления не допустит. Приняла меры к заглаживанию вреда, и оказала благотворительную помощь ГУСО КЦСОН «Ясногорский» Забайкальского края, а также провела лекции с детьми на тему «Здоровый образ жизни», «Нет наркотикам!». По месту жительства Баранова О.В. характеризуется положительно, имеет стабильный заработок, что в совокупности в достаточной степени свидетельствует о заглаживании вреда перед обществом и государством.

Данное ходатайство дознаватель Роднабазарова Г.В. в судебном заседании поддержала.

Подозреваемая Баранова О.В. подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении нее с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что имеет источник дохода в виде случайных заработков, доход от которых ежемесячно составляет около 10000 рублей, кроме того, получает государственное пособие по уходу за ребенком.

Адвокат Лапина С.А. поддержала позицию Барановой О.В., просила уголовное дело в отношении подзащитной прекратить с применением судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Дьяков Н.О. полагал возможным прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Барановой, указывая, что все условия для этого соблюдены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении Барановой О.В. на основании ст. 25.1 УПК РФ отвечает требованиям закона, содержит описание преступного деяния, в совершении которого подозревается Баранова О.В., с указанием статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие наличие обоснованного подозрения Барановой в совершении инкриминируемого ей деяния; основание для прекращения судом уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии Барановой О.В. на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Суд, проверив представленные органами дознания доказательства, приходит к выводу об обоснованности имеющегося в отношении Барановой подозрения, как показаниями самой Барановой, так и показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании Баранова О.В. выразила свое согласие с ходатайством дознавателя, просила прекратить в отношении неё уголовное дело с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого подозревается Баранова, относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Баранова О.В. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, характеризуется положительно.

Под заглаживанием вреда, причиненного преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства.

В судебном заседании установлено, что Баранова О.В. полностью осознает характер и последствия совершенного ею преступления, раскаивается в содеянном, в качестве мер по заглаживанию вреда оказала благотворительную помощь ГУСО КЦСОН «Ясногорский» Забайкальского края, а также провела лекции с детьми на тему «Здоровый образ жизни», «Нет наркотикам!», кроме того, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, на учетах у наркологов не состоит.

Суд также учитывает, что за время, прошедшее после совершения инкриминированного Барановой О.В. преступления, она не была замечена ни в чем предосудительном, правонарушений не совершала, критически относится к содеянному.

В соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ принятие решения об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя возможно лишь при наличии обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, к каковым могут быть отнесены, в частности, следующие обстоятельства: подозреваемый не подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию; сведения об его участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям, например, за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Таких обстоятельств судом при рассмотрении ходатайства дознавателя не установлено.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности Барановой О.В. и её поведении после совершения деяния, которые в совокупности могут свидетельствовать об изменении степени общественной опасности инкриминируемого ей деяния, и имеют значение для разрешения дела.

Прекращая уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Барановой О.В. и её семьи, возможности получения заработка, назначает Барановой О.В. судебный штраф в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Барановой и её семьи суд устанавливает срок 2 месяца, в течение которого Баранова О.В. обязана оплатить судебный штраф, и разъясняет ей последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ 7536093338, ░░░ 753601001

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░░ № 03 100 643 00 00 00 01 91 00

░/░ № 04911869990

░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░

░░░ 01 76 01 329

░░░. ░░░░ ░░░░░ № 40 10 28 109 453 70 00 00 63

░░░ 188 1 16 03200 01 0000 140 – ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░

░░░ ░░░░░ 76632000

░░░ 18857520311130443018

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 57,7 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 1,577 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░