Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2013 от 04.09.2013

Дело № 1-89/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 3 октября 2013 года

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Харечко В.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тюменского гарнизона <данные изъяты> Храмцова А.М., подсудимого Кошелева Е.А., его защитника – адвоката Задориной Л.В., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Рудых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по призыву филиала военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Тюмень) <данные изъяты>

Кошелева Е.А. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В двадцатых числах июня 2013 года Кошелев Е.А. решил приобрести для личного употребления курительную смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство.

Реализуя задуманное, Кошелев ДД.ММ.ГГГГ посредством телекоммуникационной сети "Интернет" направил неустановленному лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заявку на приобретение курительной смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство. После оплаты посредством электронного платежа названной заявки, Кошелев путем обезличенной электронной переписки получил от указанного неустановленного лица адрес местонахождения тайника. Прибыв в тот же день около 16 часов 30 минут по данному адресу, в подъезде <адрес> извлек из тайника два пакета курительной смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, являющийся аналогом наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 4,16 грамма, после чего при выходе из подъезда был задержан сотрудниками Управления федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Тюменской области (далее УФСКН России по Тюменской области), а наркотическое средство было у него изъято.

Подсудимый Кошелев в судебном заседании свою вину в содеянном признал полностью и дал показания, соответствующие описательной части приговора. При этом он пояснил, что в двадцатых числах июня 2013 года решил приобрести для личного употребления курительную смесь <данные изъяты> содержащую в своем составе наркотическое средство. Для этого он заранее на вымышленное имя зарегистрировал в телекоммуникационной сети "Интернет" электронный кошелек, куда положил денежные средства. Днем ДД.ММ.ГГГГ через сеть «Интернет» он зарегистрировался при помощи мобильного телефона, который на время одолжил у своего бывшего сослуживца – курсанта У., в программе «ICQ» под придуманным псевдонимом и направил заявку всем находящимся под разными псевдонимами в режиме он-лайн участникам с просьбой продать ему курительную смесь. Выбрав из предложенного одним из откликнувшихся участников списка необходимую ему курительную смесь, он сообщил о желании её приобретения на сумму 1000 рублей, на что абонент прислал ему реквизиты для оплаты. Оплатив заявку посредством электронного платежа, он сообщил об этом данному абоненту, после чего в его электронный ящик пришло сообщение с адресом и местом закладки тайника. Прочитав сообщение, он удалил всю переписку и отдал телефон сослуживцу. В тот же день, около 16 часов 30 минут он прибыл по указанному адресу, где на 6 этаже подъезда <адрес> извлек из тайника два полиэтиленовых пакета с наркотической курительной смесью, которые положил в правый задний карман шорт. При выходе из подъезда, он был задержан сотрудниками УФСКН России по Тюменской области и на их вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, сообщил о наличии курительной смеси, после чего она была изъята сотрудниками, а он задержан и доставлен в управление, где дал признательные показания.

Помимо личного признания подсудимого его виновность и обстоятельства совершенного им преступного деяния подтверждаются совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетели К., Зх., Зб. – сотрудники УФСКН России по Тюменской области, каждый в отдельности, в суде показали, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативных источников поступила информация о том, что военнослужащий военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (г. Тюмень) (далее по тексту филиал ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» г. Тюмень) Кошелев, причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно, собирается забрать наркотик из тайника по адресу <адрес>. При этом конкретное место закладки известно не было. В связи с этим, руководством было принято решение о проведении в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативного мероприятия – «наблюдение» группой в составе 4 человек в районе расположения филиала ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» г. Тюмень. В ходе наблюдения был замечен схожий по приметам с Кошелевым молодой человек, впоследствии им и оказавшийся, который направился в сторону <адрес>. Для исключения ошибки в объекте наблюдения сотрудники разделились на две группы, одна из которых осталась в исходном районе, а вторая, в составе К. и Т. проследовала за Кошелевым, который зашел в подъезд <адрес>. При выходе из подъезда Кошелев был задержан К. и Т. и на вопрос о наличии запрещенных веществ в присутствии понятых и подъехавшей второй группы сотрудников сообщил о нахождении у него в правом заднем кармане шорт двух прозрачных полиэтиленовых пакетов с курительной смесью растительного вещества зеленого цвета под неофициальным наименованием <данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство. Данное вещество в пакетах было изъято у Кошелева, упаковано в конверты, которые были опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати УФСКН по Тюменской области, скреплены подписями понятых и подсудимого, после чего изъятое вещество направлено на исследование, а Кошелев доставлен в УФСКН России по Тюменской области, где дал признательные показания.

Из показаний в суде свидетеля У. - курсанта филиала ВУНЦ СВ «ОА ВС РФ» г. Тюмень следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ его бывший сослуживец Кошелев, с которым он находился в дружеских отношениях, ранее отчисленный из числа курсантов и проходивший службу по призыву в батальоне обеспечения, попросил воспользоваться его телефоном, имевшим возможность выхода в «Интернет» и пользования программой «ICQ», сообщив о том, что ему необходимо пообщаться с родственниками. Через некоторое время он вернул ему телефон, при этом вся переписка из него была удалена. Впоследствии от сослуживцев он узнал, что в этот же день Кошелев был задержан сотрудниками УФСКН России по Тюменской области с наркотическим веществом.

Согласно постановлению заместителя начальника УФСКН России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов возле <адрес> сотрудниками УФСКН был задержан Кошелев у которого при личном досмотре в правом заднем кармане шорт обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось растительное вещество зелёного цвета общей массой 4,16 грамма.

В соответствии с протоколами досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кошелева, а также показаниями свидетелей П. и Н. – понятых данных следственных действий, у Кошелева в правом заднем кармане шорт обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось растительное вещество зелёного цвета. Названные пакеты упакованы в белые бумажные конверты, которые, каждый в отдельности, опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати УФСКН по Тюменской области и скреплены подписями понятых и подсудимого.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ , экспертом УФСКН России по Тюменской области были исследованы изъятые у Кошелева два полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета внутри, упакованные в бумажные конверты, каждый из которых опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати УФСКН по Тюменской области. При этом эксперт пришел к выводу о том, что представленное на экспертизу вещество является смесью общей массой 4,16 грамма, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся аналогом наркотического средства <данные изъяты>. При проведении исследования было израсходовано по 0,02 грамма из каждого пакета (всего масса израсходованного вещества составила 0,04 грамма).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения общей массой 4,12 грамма в двух полимерных пакетах, упакованных в бумажные опечатанные конверты, изъятое в ходе личного досмотра Кошелева, является смесью, в состав которой входит <данные изъяты>, являющийся, в свою очередь, аналогом наркотического средства <данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано по 0,02 грамма из каждого пакета (всего масса израсходованного вещества составила 0,04 грамма).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

При этом, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства - <данные изъяты>, являющегося аналогом наркотического средства <данные изъяты> и его производных свыше 0,25 грамма определен как крупный размер.

В соответствии с протоколами проверки показаний на месте и следственного эксперимента с участием Кошелева последний пояснил и продемонстрировал механизм и способ приобретения наркотической курительной смеси, что согласуется как с его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и в суде, так и с показаниями свидетелей К., Зх., Зб., П., Н., У., а также другими материалами дела.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 4,16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ 4,08 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░.░. ░░░░░░░

1-89/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Храмцов А.М.
Ответчики
Кошелев Евгений Алексеевич
Другие
Задорина Л.В.
Суд
Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область)
Судья
Харечко В.А.
Дело на сайте суда
egvs--svd.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
04.09.2013Передача материалов дела судье
13.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.09.2013Судебное заседание
03.10.2013Судебное заседание
22.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2014Дело оформлено
13.01.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее