Определение по делу № 2-4526/2017 ~ М-3951/2017 от 20.06.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца А.В.М. – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.М. к И.П.В. о возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

А.В.М. предъявил иск к И.П.В. о возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 40230,63 рубля, утрату товарной стоимости в размере 7260 рублей, расходы на услуги оценщика в размере 12000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 686,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1985 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ.

Представитель истца А.В.М. – ФИО4 в судебном заседании не возражал по поводу направления по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ.

Истец А.В.М., ответчик И.П.В. на судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. Согласно п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Судебные расходы не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ. Согласно вышеуказанным правовым нормам цена иска по данному делу составляет 47490,63 рублей. Таким образом, истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие 50 000 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № по иску А.В.М. к И.П.В. о возмещении материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> РБ. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья И.Ф. Уразметов