Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-241/2017 от 17.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4/1-241/17

<адрес> «31» августа 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Хабичевой Я.В.

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес> Урекина С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кравченко В. В. <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 02.12.2009г., с учетом Постановления Красноглинского районного суда <адрес> от 10.11.2016г., Кравченко В.В. осужден по ст. 158 ч.1 (12эп.), 325 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания <дата> (отбыл 8 г.6мес. 6 дн.), окончание срока отбытия наказания <дата> (осталось – 2 мес. 6 дн. ).

Осужденный Кравченко В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, ссылаясь, что он осознал свою вину и раскаялся, соблюдал требования порядка отбывания наказания, имеет поощрения от администрации, работает.

Представитель администрации ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес> Урекин С.П. в судебном заседании поддержал заявленное осужденным ходатайство.

Прокурор Канафьев М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что во время отбывания наказания осужденный нарушал порядок отбывания наказания, за что с ним проводились профилактические беседа и дважды налагались взыскания.

Заслушав осужденного, мнение представителя ФКУ ИК 6 ГУФСИН России по <адрес>, прокурора, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности осужденного, который положительно характеризуется администрацией учреждения, за время отбывания наказания обучался в ПУ 117, получил 4 профессии, к учебе относился добросовестно, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает, имеет 23 поощрения, на него налагались 12 взысканий, последнее в декабре 2016г., которые сняты в порядке поощрений, проводилось 2 беседы, участвует в общественной жизни отряда, материальный ущерб погасил в большей части, отбыл значительную часть назначенного наказания, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Кравченко В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Кравченко В. В. 20.08.1972года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить осужденного Кравченко В. В. 20.08.1972года рождения, от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок – 2месяцев 23 дней.

Возложить на Кравченко В. В. 20.08.1972года рождения, обязанности, которые должны исполняться им в течение оставшейся не отбытой части наказания:

1.                       не покидать места жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

2.                       не менять постоянного места жительства без разрешения начальника ОП;

3.                       не посещать питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив;

4.                       являться раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Н.П.Медведева.