Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2013 ~ М-1768/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-3107/13 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Аветисяне К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец Романова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО « Арсенал Грант» о защите прав потребителей.

В обосновании своих заявленных исковых требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительного комплекса Московской области и ООО «Арсенал Грант» был заключен инвестиционный контракт на проектирование и строительство жилого дома <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал Грант» (застройщик), с одной стороны, и ООО «Капитал инвест», с другой стороны, заключили договор долевого участия в строительстве .

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Инвест» и ООО «Капитал Инвест групп» заключили договор уступки права , по которому право на квартиру перешло от ООО «Капитал Инвест» к ООО «Капитал Инвест групп».

ДД.ММ.ГГГГ была произведена вторая уступка требования. ООО «Капитал Инвест групп» и Романова Е.В. заключили договор уступки права , по которому право на квартиру было приобретено новым участником строительства Романовой Е.В. Предметом указанных договоров является квартира по строительному адресу: <адрес> Истец указывает, что все договоры долевого участия в строительстве многоквартирного дома и договоры уступки зарегистрированы, а также, что она полностью выполнила свои обязанности по оплате цены договора и регистрации вышеуказанных договоров. До настоящего времени строительство не завершено. Истец также указывает, что дом, в котором расположена спорная квартира, готов более чем на 90%, монолитные работы, кирпичная кладка, остекление выполнены в полном объеме, контур закрыт, установлены стеклопакеты, произведена отделка мест общего пользования, внутренние инженерные коммуникации (отопление, водоснабжение и водоотведение) смонтированы полностью. Спорная квартира создана и существует как отдельное помещение, имеющее окна, двери, стены, отсутствует только отделка. По мнению истца, квартира, о которой возник спор является обособленным объектом строительства. Поскольку в нарушение закона и договора ООО «Арсенал Грант» обязательства по передаче квартиры потребителю не исполнило, квартиру не передало, то истец просила суд: признать за ней право собственности на объект незавершенного строительства – однокомнатную квартиру

Истец Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Конорев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Арсенал Грант» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Климачев А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований с учетом доли Администрации Ногинского муниципального района МО согласно протокола распределения квартир и инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на проектирование и строительство 17-ти этажного жилого дома по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, из письменных объяснений следует, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований, из представленных в суд письменных объяснений следует следующее. Между Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией Ногинского муниципального района МО и ООО «Арсенал Грант» заключен инвестиционный контракт на проектирование и строительство жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в реестре инвестиционных контрактов Минмособлстроя ДД.ММ.ГГГГ за . Срок ввода объекта в эксплуатацию 1й квартал 2013г. Пунктом п.7.4 Контракта установлено, что Администрация и Минмособлстрой не несет ответственности по договорам инвестора (ООО «Арсенал Грант») с третьими лицами. В соответствии с п.3.1 контракта результат инвестиционной деятельности, предусмотренный контрактом, подлежит разделу только между двумя сторонами – Администрацией и Инвестором.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права. В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал Грант» было согласовано место размещения и утвержден акт комиссии по выбору земельного участка площадью 0,4982 га под строительство многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок предоставлен ООО «Арсенал Грант» в аренду. (л.д.33, 36-38). Руководителем Администрации Ногинского муниципального района МО ДД.ММ.ГГГГ было согласовано размещение многоэтажных жилых домов по адресу: <адрес>

Строительство трех 17-ти этажных многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес> осуществляется ООО «Арсенал Грант» на основании инвестиционного контракта на проектирование и строительство жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с Министерством строительного комплекса Московской области, Администрацией Ногинского района Московской области и ООО «Арсенал-Грант» (л.д.44-49), и разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Ногинского муниципального района и продленного до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90). Согласно п. 2.1 контракта, срок ввода объекта в эксплуатацию - 1 квартал 2006 года. В дальнейшем, дополнительными соглашениями к инвестиционному контракту срок ввода объекта в эксплуатацию переносился до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), до 2-го квартала 2008 года и до 4-го квартала 2009 года.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Арсенал Грант» (застройщик), с одной стороны, и ООО «Капитал инвест», с другой стороны, заключили договор соинвестирования строительства многоквартирного дома ).

Согласно п. 1.3 Договора объект долевого строительства - жилые помещения в корпусе Б2 <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Инвест» и ООО «Капитал Инвест групп» заключили договор уступки права , по которому право на квартиру перешло от ООО «Капитал Инвест» к ООО «Капитал Инвест групп».

ДД.ММ.ГГГГ была произведена вторая уступка требования. ООО «Капитал Инвест групп» и Романова Е.В. заключили договор уступки права требования , по которому право на квартиру было приобретено новым участником строительства Романовой Е.В. (л.д.10-13, 81-84). Указанный договор зарегистрирован в установленном законе порядке (л.д.76-84, 92-93).

На момент рассмотрения дела судом дом 1 <адрес> готов к сдаче на 90 %, что подтверждено сообщением Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» № Т-251 от ДД.ММ.ГГГГ и Ногинской городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью 3-2300-1исх. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) Монолитные работы, кирпичная кладка, остекление выполнены в полном объеме. Внутренние инженерные коммуникации секции, а именно: отопление, водоснабжение и водоотведение смонтированы полностью. Установлены стеклопакеты, произведена отделка мест общего пользования. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не выдавалось.

Таким образом, свои обязательства по вводу дома в эксплуатацию в установленные договорами сроки ответчик – ООО «Арсенал Грант» не выполнил.

Обязательства Романовой Е.В. по данному договору были выполнены полностью (л.д.15-16), что также подтверждается актом об исполнении обязательств по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 84).

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального Закона « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 30 декабря 2004 года договор участия в долевом строительстве должен содержать срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Согласно ст. 6 указанного Закона застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства.

В соответствии с п. 3 ст. 8 указанного Закона после получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока.

Исходя из исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что стороны фактически заключили договор с целью возведения для личных нужд истца жилого помещения с фиксированной ценой за каждый квадратный метр общей площади, и что конечной целью участия гражданина в строительстве многоквартирного дома является получениеквартиры для проживания и взнос гражданина предназначен только для финансирования строительства конкретной квартиры.

В результате исполнения условий договора создается не общаясобственность, а собственность каждого отдельного гражданина на конкретную квартиру, в данном случае - истца.

В соответствии со ст. 130ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе: здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст.25 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона от 29.12.2004 № 196-ФЗ) право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье… разрешение на строительство, проектной документации и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 № 206-ФЗ).

Истец свои обязательства по оплате денежных средства выполнил в полном объеме и квартира, о которой возник спор, является обособленным объектом строительства.

Доказательств того, что ответчиком с истцом в установленном законом порядке заключались дополнительные соглашения о продлении срока строительства и соглашения о дополнительных капитальных вложениях суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на объект незавершенного строительства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Романовой Е. В. к ООО «Арсенал Грант» о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за Романовой Е. В. право собственности на объект незавершенного строительства – однокомнатную квартиру <адрес>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья Полякова Ю.В.

2-3107/2013 ~ М-1768/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрегиональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей "Интерпотребсоюз"
Романова Елена Викторовна
Ответчики
ООО "Арсенал Грант"
Другие
Администрация муниципального образования "Город Ногинск Московской области"
Администрация Ногинского муниципального района Московской области
Министерство строительного комплекса Московской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полякова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2013Судебное заседание
13.06.2013Судебное заседание
13.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2013Дело оформлено
04.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее