Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2015 ~ М-758/2015 от 13.03.2015

Дело №2-1107/2015

Определение

21 апреля 2015 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузова Р.И., при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием представителя истца Пономаревой Ю.Н., действующей на основании доверенности от <Дата>, ответчика ИП Смолькина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Смолькину М. В. о нарушении особых требований розничной продажи алкогольной продукции в отношении неопределенного круга потребителей,

Установил:

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Смолькину М.В. о нарушении особых требований розничной продажи алкогольной продукции в отношении неопределенного круга потребителей.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика – ИП Смолькина М.В. на надлежащего – <данные изъяты>, ИП Смолькин М.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В ходе рассмотрения дела представитель истца просила направить дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова по месту нахождения ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Смолькин М.В. не возражал против направления дела по подсудности.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, <данные изъяты> находится по адресу: г.Саратов, <адрес>

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Саратова..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░