Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25143/2017 от 13.07.2017

Судья – Гавловский В.А. дело № 33-25143/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей: Суслова К.К., Перовой М.В.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Иванове П.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя администрации МО г. Краснодара по доверенности Корж К.Д. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.05.2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Морозова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, д. 38, кв. 34 в порядке приватизации.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.05.2017 года исковые требования Морозовой Любови Николаевны к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены в полном объеме. Признано за Морозовой Любовью Николаевной право собственности на квартиру общей площадью 31,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, д. 38, кв. 34, в порядке приватизации.

Не согласившись с решением суда от 18.05.2017 года, представитель ответчика- администрации МО г. Краснодар по доверенности Корж К.Д. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.05.2017 года и вынести новое решение по делу, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Указывает, что истцом не было предоставлено суду подлинников выписок из лицевого счета или из домой книги с прежних мест жительства, содержащие сведения о регистрации Морозовой Л.Н. за период с 11.07.1991 года по 25.09.1995 г, а также подлинники и копии справок органа, осуществляющего технический учет жилищного фонда, о наличии либо отсутствии недвижимого имущества, приобретенного в собственность в порядке приватизации за указанный период. Полагает, что суд не дал надлежащей оценки данным обстоятельствам, что привело к нарушению норм материального права и неправильному разрешению спора по существу.

В возражениях на апелляционную жалобу, истец Морозова Л.Н. просила оставить обжалуемое решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Княжевский Р.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Истец Морозова Л.Н. просила оставить обжалуемое решение суда от 18.05.2017 года без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика и истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.05.2017 года является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Морозова Л.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, д. 38, кв. 34, на основании договора социального найма. 13.12.1994г. Морозовой Л.Н., как нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, д. 38, кв. 34, был выдан ордер серии А-1 № 039734. Данная квартира находится в собственности администрации МО г. Краснодар.

Совместно с нанимателем в данное жилое помещение были вселены члены семьи: Морозова А.И., 30.03.1990 г.р. - дочь нанимателя и Морозов И.А., 02.11.1966 г.р. - муж нанимателя.

С целью реализации прав на приватизацию жилого помещения Морозова Л.Н. обратилась с заявлением в администрацию муниципального образования г. Краснодар, однако согласно ответу на ее заявление в приватизации квартиры № 34 по ул. Шоссе Нефтяников, д. 38 в г. Краснодаре было отказано. Причиной отказа в приватизации явилось отсутствие подлинников выписок из лицевого счета по месту жительства по адресу: г. Краснодар, ул. Шоссе Нефтяников, д. 38, кв. 34 в период с 11.07.1991г. по 25.09.1995г., содержащие сведения о месте регистрации истца.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, передаются им в собственность по заявлению родителей (усыновителей), опекунов с предварительного разрешения органов опеки и попечительства либо по инициативе указанных органов. Жилые помещения, в которых проживают исключительно несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, передаются им в собственность по их заявлению с согласия родителей (усыновителей), попечителей и органов опеки и попечительства.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как видно из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 03.02.2015г., сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним у Морозовой Л.Н. отсутствуют.

05.02.2016г. Морозова А.И. и Морозов И.А. дали нотариальное согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя Морозовой Л.Н. без их включения в договор.

Как видно из справок филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по г. Краснодару, Морозова Л.Н. не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения об ее участии в приватизации отсутствуют.

Таким образом, Морозова Л.Н. обладает правом на приватизацию занимаемого ею жилого помещения. По не зависящим от нее причинам не может реализовать свое право на приобретение этого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела и которым в обжалуемом решении суда дана юридическая оценка.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, не подлежат удовлетворению, так как являются несостоятельными по вышеуказанным причинам.

Кроме того, в материалах дела имеются справки, выданные ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 23.11.2013г., от 25.04.2017г., согласно которым сведения об участии истца в приватизации жилья отсутствуют.

Доводы ответчика о том, что не представлены подлинники выписок из лицевого счета или из домовых книг с прежних мест жительства, содержащие сведения о регистрации истца за период с 11.07.1991 г. по 25.09.1995 г. опровергаются показаниями лиц допрошенных в ходе судебного разбирательства- свидетелей Бобровой И.Л., Нестеренко С.В., которые признаны допустимым доказательством.

Судом не допущено нарушения норм материального или процессуального права, которые могли быть основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.05.2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: