Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2779/2020 ~ М-2758/2020 от 28.10.2020

УИД №

Дело № 2-2779/2020

Решение
Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Морозовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Установил.

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Морозовой О.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными».

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности.

В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 17 сентября 2020 года размер задолженности за период с 04 ноября 2019 года по 17 сентября 2020 года составляет 274997,73 рублей, из которых:

33147,41 рублей – задолженность по процентам,

232116,21 рублей – задолженность по основному долгу,

2634,11 рублей - задолженность по неустойкам,

7100 рублей – задолженность по комиссиям.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 274997,73 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5950 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» и ответчик Морозова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежаще.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления Морозовой О.В о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время наименование АО «Почта Банк») и ответчиком заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 273800 рублей, на срок 60 месяцев до 28 июня 2023 года, под 22,90% годовых. Размер платежа составляет <данные изъяты>. Платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28 июля 2018 года. Количество платежей – 60.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размер 20% годовых.

Своей подписью в договоре Морозова О.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в размере 273 800 рублей.

В сентябре 2019 года Морозова О.В. внесла платеж в размере 7 713 рублей, с октября 2019 года оплату по кредитному договору не производит.

Согласно п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита, в случае наличия у Клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить Клиенту Заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом Заключительного требования указывается в Заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Морозовой О.В. 04 апреля 2020 года было направлено заключительное требование о необходимости погашения полной задолженности по кредитному договору в размере 274997,75 рублей в срок не позднее 19 мая 2020 года, которое оставлено ответчиком без исполнения.

За взысканием задолженности по кредитному договору Банк обращался к мировому судье судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга.

На основании заявления Морозовой О.В. 13 июля 2020 года мировым судьей был отменен судебный приказ от 16 июня 2020 года о взыскании с Морозовой О.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору №.

По состоянию на 17 сентября 2020 года задолженность ответчика перед АО «Почта Банк» составляет 274997,73 рублей, из которых:

33147,41 рублей – задолженность по процентам,

232116,21 рублей – задолженность по основному долгу,

2634,11 рублей - задолженность по неустойкам,

7100 рублей – задолженность по комиссиям.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Морозова О.В. не представила суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 5 950 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования АО «Почта Банк» к Морозовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Ольги Владимировны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274997,73 рублей, из которых:

33147,41 рублей – задолженность по процентам,

232116,21 рублей – задолженность по основному долгу,

2634,11 рублей - задолженность по неустойкам,

7100 рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с Морозовой Ольги Владимировны в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5950 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Батищева