копия
Дело №2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г. Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску:
ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» к Кузнецову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг: <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного между Банком и Кузнецовым А.В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Кузнецову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается Выпиской по данному (банковскому) счету. Согласно Кредитному договору Кузнецов А.В. обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку), уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном Графиком платежей по кредиту. Кроме того, в силу раздела «В» Кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит ответчика обязался уплатить Банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик нарушил обязательства по Кредитному договору в части своевременного возврата: очередной части кредита <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных частей кредита, очередной суммы процентов на кредит <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных сумм процентов, что подтверждается Выписками из лицевых (ссудных) счетов ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно Расчету истца общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ - основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <данные изъяты> - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам. Банк неоднократно пытался решить спор с ответчиком путем переговоров, но Ответчик систематически игнорировал телефонные звонки и сообщения Банка. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об истребовании оставшейся суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако ответчиком данное требование исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор с Должником, приостановив начисление процентов и пени.
В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 2 обратная сторона).
Ответчик Кузнецов А.В. также в судебное заседание не явился, о слушания дела извещен путем вручения судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 31), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки он суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
Суд, с учётом мнения истца, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. ст. 56 ч. 1, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При подготовке дела к слушанию судом сторонам были разъяснены положения данной нормы закона, а также ст.ст. 12,36 ГПК РФ и на каждую сторону были возложены обязанности доказать обстоятельства, положенные в обоснование требований и возражений.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа. Согласно ст.ст. 810,809,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором. При невыполнении заемщиком условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО КБ «Пойдем!» и Кузнецовым А.В. в простой письменной форме был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13).
Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил Кузнецову А.В. кредит в <данные изъяты> путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Согласно Кредитному договору Кузнецов А.В. обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку), уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном Графиком платежей по кредиту. (л.д. 14). Кроме того, в силу раздела «В» Кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит Ответчика обязался уплатить Банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по Кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита ДД.ММ.ГГГГ в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных частей кредита, что подтверждается Выписками по счету (л.д. 20-23).
Согласно представленному стороной истца расчету (л.д. 24) и выписок по счету (л.д. 20-23), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно Расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - проценты за пользованием просроченным основным долгом; ФИО5 - пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - пени по просроченным процентам.
Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об истребовании оставшейся суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако ответчиком данное требование исполнено не было, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор с Должником, приостановив начисление процентов и пени. (л.д. 25).
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы от суммы удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.
Руководствуясь ст.ст. 12,35,56, 194-199,234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг: <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца со дня истечения предусмотренного законом срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Ответчиком может быть подано в Ревдинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, при наличии оснований, предусмотренных ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись
Копия верна судья Н.Ю. Козловских