Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-971/2014 ~ М-800/2014 от 10.07.2014

Дело № 2-971/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года г. Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Юхно Н.В.,

при секретаре – Овчинниковой Т.А.,

с участием помощника Охинского городского прокурора – БЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охинского городского прокурора в интересах ГАВ к открытому акционерному обществу «С» о взыскании заработной платы за июнь 2014 года,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах ГАВ обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «С» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указал, что ГАВ состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Согласно коллективному договору, заключенному между ОАО «С» и первичной профсоюзной организацией сроки выплаты заработной платы установлены 17 и 30 числа каждого месяца. Вместе с тем, заработная плата в установленный срок работнику выплачена не была, в связи с чем в иске заявлено требование о взыскании с ОАО «С» в пользу ГАВ заработной платы в размере <сумма>.

Истец ГАВ, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ОАО «С», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.В судебном заседании участвующий в деле прокурор БЮВ представила заявление и.о. Охинского городского прокурора РСИ и заявление истца ГАВ об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В обозначенных заявлениях Охинский городской прокурор и истец ГАВ указывают, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Охинского городского прокурора и истца ГАВ от исковых требований к открытому акционерному обществу «С» о взыскании заработной платы за июнь 2014 года.

Производство по гражданскому делу по иску Охинского городского прокурора в интересах ГАВ к открытому акционерному обществу «С» о взыскании заработной платы за июнь 2014 года в размере <сумма> 00 копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Н.В.Юхно

Копия верна: судья Н.В.Юхно