Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-632/2012 от 30.10.2012

Дело №1-632/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

04 декабря 2012 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Герасимовой С.С.

подсудимого Афанасьева В.А.

защитника подсудимого в лице адвоката Коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска Смолиной Е.В., представившей ордер № 1569 от 22.11.2012г.,

представителя потерпевшего Ананьевой О.Б.

при секретарях: Шишаловой Ю.О., Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Афанасьева Владимира Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Афанасьев В.А. обвиняется в совершении незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретения, хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2012 года, у Афанасьева В.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорациям «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере. С этой целью Афанасьев В.А. разместил на интернет-сайте http://www.avito.ru/ объявление следующего содержания: «Web-мастер, телефон №. Компания «Web-мастер» предоставляет услуги в направлениях: 1) Создание И поддержка сайтов 2) Компьютерная помощь: Диагностика компьютера, Настройка Windows, Настройка компьютера, Удаление вирусов, Установка, настройка ПО, Подключение Wi-Fi сети, Создание локальных сетей, и т.д. Интернет-магазин, Сайт-каталог» с указанием своего абонентского номера телефона <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ к Афанасьеву В.А. в рамках проведения оперативно-розыскного «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом Российской Фе­дерации «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился Фомин А.П. с вопросом о возможности продажи ему программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate» и «Autodesk AutoCAD 2009» на что Афанасьев В.А. согласился. После чего, Афанасьева В.А. и Фомин А.П. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и о стоимости услуг Афанасьева В.А. в размере <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих Корпорациям «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», а также на приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в круп­ном размере Афанасьев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, бо­лее точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>­<адрес> <адрес> с неустановленного интернет-сайта приобрел контрафактные (нелицензионные) произведения, а именно следующее программное обеспечение: «Microsoft Windows 7 Ultimate» и «Autodesk AutoCAD 2009» (однопользовательская версия) и записал перечисленное программное обеспечение на имеющиеся у него внешний жесткий диск мо­дели «Samsung» и USB-накопитель информации «Kingston», тем самым, нарушив исключи­тельное право правообладателя на использование произведения, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации - воспроизведение, которое незакон­но без заключения соответствующих авторских договоров в соответствии со ст. 1233 Граж­данского кодекса Российской Федерации и разрешения от правообладателей перечисленного программного обеспечения - Корпораций «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед» на использование произведений, в целях дальнейшего сбыта, хранил в своей квартире по выше­указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, с целью сбыта в крупном размере, Афанасьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находясь в <адрес>, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации и положений глав 69 и 70 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в связи с созданием и использованием, распространением и охраной объектов авторского права и запрещающих их использование без соответствующего договора и разрешения автора, тем самым, нарушая исключительное право правообладателя на распространение произведений, их воспроизведений путем продаж, установленное п. 2 ч. 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации, скопировал на используемый в проведении оперативно-розыскного мероприятия персональный компьютер за денежное вознаграждение, незаконно приобретённое им программное обеспечение, а именно:

- Microsoft Windows 7 Ultimate, авторские права на которое принадлежат Корпорации «Майкрософт» стоимостью 297 долларов США за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учётом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> за один доллар США по курсу Центрального Банка Российской Федерации, составляет <данные изъяты>

- Autodesk AutoCAD 2009 (однопользовательская версия), авторские права на которое принадлежат Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» стоимостью 2600 Евро за один экземпляр, в количестве одного экземпляра, что с учётом курса обмена валют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за один Евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации, составляет <данные изъяты> копеек.

За сбыт программного обеспечения Афанасьев В.А. получил от Фомина А.П. денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> и был задержан сотрудниками полиции.

Тем самым, Афанасьев В.А. незаконно использовал объекты авторского права, принадлежащие Корпорациям «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», а равно приобрел, хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта, причинив ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.

Кроме того, органами следствия Афанасьев В.А. обвиняется в совершении распространения компьютерной программы и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2012 года, у Афанасьева В.А. возник преступный умысел, направленный на распространение компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты программного обеспечения из корыстных побуждений,. В это же время, Афанасьев В.А. с целью извлечения прибыли от продажи нелицензионного программного обеспечения разместил на интернет-сайте http://www.avito.ru/ объявление следующего содержания: «Web-мастер, телефон <данные изъяты>. Компания «Web-мастер» предоставляет услуги в направлениях: 1) Создание и поддержка сайтов 2) Компьютерная помощь: Диагностика компьютера, Настройка Windows, Настройка компьютера, Удаление вирусов, Установка, настройка ПО, Подключение Wi-Fi сети, Создание локальных сетей, и т.д. Интернет-магазин, Сайт-каталог» с указанием своего абонентского номера телефона <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к Афанасьеву В.А. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» обратился Фомин А.П. с вопросом о возможности продажи ему программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate» и «Autodesk AutoCAD 2009 (однопользовательская версия), на что Афанасьев В.А. согласился, после чего, Афанасьев В.А. и Фомин А.П. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в <адрес> и о стоимости услуг Афанасьева В.А. в размере <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел на распространение вредоносных компьютерных программ и иной компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, Афанасьев В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, находясь в <адрес>, используя свой персональный компьютер с доступом в информационную сеть «Интернет», с неустановленного следствием интернет-сайта, приобрел следующее нелицензионное программное обеспечение: «Microsoft Windows 7 Ultimate» и «Autodesk AutoCAD 2009 (однопользовательская версия), а также компьютерные программы и иную компьютерную информацию, использование которых приводит к невозможности реализации программных средств защиты вышеуказанного программного обеспечения и установленных их производителями - Корпорациями «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед» технических ограничений связанных с защитой авторского права от незаконного использования программного обеспечения.

Вышеперечисленное программное обеспечение, компьютерные программы и иную компьютерную информацию Афанасьев В.А. записал на имеющиеся у него внешний жест­кий диск модели «Samsung» и USB-накопитель информации «Kingston».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Афанасьев В.А. прибыл в <адрес> и скопировал на используемый в проведении оперативно-розыскного мероприятия персональный компьютер за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> незаконно приобретённое им программное обеспечение, а именно:

- Microsoft Windows 7 Ultimate и иную вредоносную компьютерную информацию в файле «product.ini»;

- Autodesk AutoCAD 2009 (однопользовательская версия) и иную вредоносную
компьютерную информацию в файле «Install.txt», вредоносные компьютерные программы «xf-acad9-32-BITS.exe» и «xf-acad9-64BITS.exe».

При использовании перечисленных вредоносных компьютерных программ, иной компьютерной информации на компьютере пользователя нейтрализуются средства защиты программного обеспечения «Microsoft Windows 7 Ultimate» и «Autodesk AutoCAD 2009», тем самым устраняются установленные производителем технические ограничения по защите авторских прав от незаконного использования, предусмотренные ст. 1299 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. В отношении произведений не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путём применения технических средств защиты авторских прав.

В судебном заседании государственный обвинитель Герасимова С.С. заявила об отказе от поддержания обвинения, предъявленного Афанасьеву В.А. по ч.2 ст.273 УК РФ, ходатайствует о квалификации действий подсудимого Афанасьева В.А. в этой части по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, в остальной части, предъявленное Афанасьеву В.А. обвинение поддержала в полном объеме, находит квалификацию действий подсудимого также по ч.2 ст.146 УК РФ верной.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев В.А. с позицией государственного обвинителя согласился, полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а также по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ, совершенного при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ананьева О.Б., не оспаривая обстоятельств, совершения подсудимым Афанасьевым В.А. преступлений, изложенных в обвинительном заключении, не возражала против квалификации действий подсудимого по ч.2 ст.146 УК РФ и по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ, обозначенной государственным обвинителем. Также представила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку ущерб потерпевшей стороне полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения и потерпевший не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Защитник подсудимого Афанасьева В.А. – Смолина Е.В., подсудимый Афанасьев В.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего, просят об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела по обоим преступлениям, в связи с примирением с потерпевшим, препятствий к удовлетворению ходатайства потерпевшего не усматривают.

Государственный обвинитель Герасимова С.С. возражала против заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева В.А. в части прекращения по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ, ссылаясь, что объектом посягательства при совершении указанного преступления являются не только интересы потерпевшего но и в целом государственные интересы, что исключает возможность примирения. В остальной части – по ч.2 ст.146 УК РФ не возражала против прекращения производства по данному уголовному делу в отношении Афанасьева В.А.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

С учетом обстоятельств совершения Афанасьевым В.А. преступлений, которые не оспариваются в полной мере подсудимым Афанасьевым В.А., представителем потерпевшего и государственным обвинителем, с учетом позиции государственного обвинителя поддержавшего обвинение, предъявленное Афанасьеву А.В. по ч.2 ст.146 УК РФ и по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ, что не ухудшает положения подсудимого, суд квалифицирует действия Афанасьева В.А. по ч.2 ст.146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере; а также по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ как покушение на распространение компьютерной программы и иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлениями потерпевшему ущерб подсудимым Афанасьевым В.А. возмещен до судебного разбирательства, представитель потерпевшего – Ананьева О.Б. представила письменное ходатайство, а также доказательства, подтверждающие факт возмещения ущерба. У Ананьевой О.Б. имеются полномочия, в силу доверенности, заявлять ходатайства, в том числе и для прекращения производства по делу. (п.6 доверенности подп.8)

При разрешении заявленного ходатайства, мнение стороны обвинения, возражавшего против прекращения дела, для суда не может являться решающим и обязательным, поскольку в данном случае для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, установлению подлежит позиция потерпевшего, а также обстоятельства из числа предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, данное основание также является правом суда а не его обязанностью.

С учетом всех обстоятельств дела, суд не усматривает препятствий к прекращению данного уголовного дела за примирением с потерпевшим и считает возможным ходатайство представителя потерпевшего и подсудимого удовлетворить, освободить Афанасьева В.А. от уголовной ответственности по обоим преступлениям, как по ч.2 ст.146 УК РФ, так и по ч.3 ст.30 ч.2 ст.273 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый на момент совершения преступления не судим, совершил два преступления одно из которых небольшой тяжести, другое средней тяжести, вину признал в полном объеме по обоим преступлениям, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, а именно сумма, выплачиваемая адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.146, ░.3 ░░.30 ░.2 ░░.273 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░