Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2020 ~ М-109/2020 от 22.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-358 по иску Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к Петикину В. А., Петикиной Ю. Г. о взыскании задолженности по пени в размере 120.999 руб. 51 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> Фонд жилья и ипотеки обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к Петикину В.А., Петикиной Ю.Г. о взыскании задолженности по пени в размере 120.999 руб. 51 коп..

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого: 1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 121941,47 рублей, из них 941,96 рублей ответчиками оплачено; по настоящему соглашению ответчики обязуются оплатить: начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120999,51 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, предусмотренные ранее согласованным Графиком платежей к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; начисляемые в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты, а также пени в размере, предусмотренном Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты очередного ежемесячного платежа; 2) во всем остальном, не урегулированным настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; 3) государственная пошлина по рассмотрению настоящего дела оплачена истцом в размере 10048,92 рубле, с учетом п.1 пп.3 ст.333.40 НК РФ сумма в размере 3.014 руб. 68 коп. подлежит оплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное мировое соглашение стороны просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судья считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и ст.220 п. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное <адрес> фондом жилья и ипотеки, Петикиным В. А., Петикиной Ю. Г., по которому:

1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 121.941 руб. 47 коп., из них 941 руб. 96 коп. ответчиками оплачено; по настоящему соглашению ответчики обязуются оплатить: начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120.999 руб. 51 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по исполнению обязательств по возврату суммы основного долга по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сроки, предусмотренные ранее согласованным Графиком платежей к Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ; начисляемые в соответствии с условиями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты, а также пени в размере, предусмотренном Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков уплаты очередного ежемесячного платежа;

2) во всем остальном, не урегулированным настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ;

3) государственная пошлина по рассмотрению настоящего дела оплачена истцом в размере 10048 руб. 92 коп., с учетом п.1 пп.3 ст.333.40 НК РФ сумма в размере 3.014 руб. 68 коп. подлежит оплате ответчиками в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к Петикину В. А., Петикиной Ю. Г. о взыскании задолженности по пени в размере 120.999 руб. 51 коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –

2-358/2020 ~ М-109/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Самарский областной Фонд жилья и ипотеки
Ответчики
Петикин В.А.
Петикин А.Ю.
Петикина Ю.Г.
Другие
Маслак М.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Подготовка дела (собеседование)
06.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
15.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
23.07.2020Судебное заседание
24.07.2020Судебное заседание
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020Дело оформлено
23.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее