Материал № 4-129/2020 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 05 августа 2020 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Закировой С.В.,
представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области - инспектора Шумельной А.Ю.,
защитника – адвоката Афониной А.Н., предъявившей удостоверение № 2449 и ордер <№> от 05 августа 2020 года,
осужденного Колчанова Е.В.
при секретаре Зайковой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. о дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей в отношении
Колчанова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного<данные изъяты>, зарегистрированного в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес> проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по <данные изъяты>, ранее не судимого,
осужденного 31 июля 2019 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 15 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31 июля 2019 года Колчанов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 15 000 рублей. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
При этом на Колчанова Е.В. возложены обязанности: в период испытательного срока регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; без его согласия не менять место жительства и работы; не покидать место жительства в период с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой; в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения; в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.
13 августа 2019 года приговор вступил в законную силу и поступил на исполнение в филиал по Дзержинскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области.
16 сентября 2019 года Колчанов Е.В. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения и предупрежден о последствиях их неисполнения.
19 июня 2020 года в суд поступило представление начальника филиала по Дзержинскому району г.Н.Тагила ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. о дополнении ранее установленных для условно осужденного Колчанова Е.В. обязанностей обязанностью – «трудиться весь период испытательного срока» с целью профилактики новых преступлений и исполнения назначенного судом наказания в виде штрафа, а также обязанностей по имеющимся в отношении него исполнительным производствам.
Как следует из представления, 19 февраля 2020 года осужденный уволился с предприятия – ООО «Нижнетагильская литейная компания», мер к последующему трудоустройству не принял.
В настоящем судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Шумельная А.Ю. поддержала представление руководителя органа, исполняющего наказание, настаивала на его удовлетворении.
Осужденный Колчанов Е.В. возражений относительно удовлетворения доводов представления не высказал.
Его защитник – адвокат Афонина А.Н. полагала необходимым отказать в удовлетворении доводов представления, поскольку осужденный от исполнения возложенных на него судом обязанностей не уклонялся, во исполнение решения суда встал на учет в центр занятости населения.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Колчанова Е.В. и его защитника, а также мнение прокурора о необходимости удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Как следует из положений части 2 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Согласно части 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Установлено судом, что 16 сентября 2019 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции Колчанов Е.В. был ознакомлен с условиями условного осуждения, дал инспектору уголовно-исполнительной инспекции подписку о том, что обязан в течение испытательного срока отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности.
При этом Колчанов Е.В. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, суд может возложить на него дополнительные обязанности (копия справки о беседе на л.д. 12, копия подписки на л.д. 11).
Также установлено судом, что 19 мая и 02 июня 2020 года при явке в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, осужденный Колчанов Е.В. сообщил о том, что ввиду отсутствия вакансий нигде не работает (справки о беседах на л.д. 17,19, объяснение осужденного на л.д. 18).
19 июня 2020 года, полагая о необходимости дополнительного контроля за поведением условно осужденного, а также учитывая необходимость исполнения им наказания в виде штрафа и осуществления выплат по имеющимся исполнительным производствам, руководитель органа, исполняющего наказание, обратился в суд с представлением об установлении осужденному Колчанову Е.В. дополнительной обязанности - «трудиться весь период испытательного срока».
В настоящем судебном заседании осужденный Колчанов Е.В. пояснил, что от исполнения обязанности суда - трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости не уклонялся, был трудоустроенным, а после увольнения с предприятия искал подходящую работу. Впоследствии, встал на учет в Центр занятости, о чем предоставил инспектору соответствующие документы.
Представителем УИИ приведенные осужденным обстоятельства оспорены не были.
Кроме того, из представленных материалов и пояснений сторон в судебном заседании установлено, что увольнение Колчанова Е.В. из <данные изъяты> фактически было вынужденным, поскольку по решению суда он был помещен в <данные изъяты>; впоследствии от поиска работы он не уклонялся, с той же целью встал на учет в Центр занятости. Иных нарушений порядка и условий отбывания назначенного судом наказания осужденный не допускал.
Учитывая поведение Колчанова Е.В. в период отбывания назначенного судом наказания; наличие у него намерения отбыть наказание, не допуская нарушений порядка и условий его отбывания; принимая во внимание сведения о личности осужденного и состоянии его здоровья, суд не находит в настоящее время достаточных оснований, свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного дополнительной обязанности – трудиться весь период условно осуждения.
При таких обстоятельствах в удовлетворении представления руководителя органа, исполняющего наказание, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 397, статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области Кислицина О.В. о дополнении ранее установленных для условно осужденного обязанностей в отношении Колчанова Е.В., осужденного приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 31 июля 2019 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток.
Судья: Н.В. Степанова