Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-450/2015 от 09.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2015 года                                                                                             <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Муштакова Людмила Даниловна, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в отношении ФИО2 дежурным д/ч ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 40 минут по адресу <адрес> возле здания гражданин ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте не обращая внимания на граждан и тем саамы нарушая общественный порядок, на замечания граждан не реагировал, кроме того оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

В судебном заседании ФИО2 вину признал в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, однако неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Вместе с тем, вина ФИО2 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского отдельной роты ППСП ОП № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского отдельной роты ППСП ОП № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Перечисленные доказательства оформлены и добыты с соблюдением норм КоАП РФ, права при составлении протокола ФИО2 были разъяснены.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

С учетом позиции ФИО2, признавшего вину в инкриминируемом ему правонарушении, раскаявшегося в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств – признания вины, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф надлежит уплатить: наименование получателя – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18882415101061666369.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Муштакова Л.Д.