Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2015 ~ М-987/2015 от 04.03.2015

Гражданское дело №2-1578/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и Д.С. обратились в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением –квартирой № в <адрес> и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований привели, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками вышеупомянутого жилого помещения. ФИО1 проживал в квартире с ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован – с ДД.ММ.ГГГГ Фактически с ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между супругами ФИО2 и ФИО1 прекращены, совместное хозяйство не ведется. Ответчик проживает в другом месте, однако до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащей истцам квартире.

В процессе рассмотрения дела ФИО2 и Д.С. отказались от исковых требований в части снятии ответчика ФИО1 с регистрационного учета в органах миграционного контроля, в связи с чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.

В судебном заседании ФИО2 и Д.С., а также представитель ФИО2 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

УФМС России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил.

Суд с согласия истцов, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО2 и Д.С., представителя по доверенности ФИО5, показания свидетелей, изучив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На данной жилой площади зарегистрированы: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г.

Брак между ФИО2 и ФИО1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г., был прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.

Как установлено судом, с июня 2014 г. ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, совместного хозяйства с истцами не ведет, в добровольном порядке выехал на другое место жительство, не несет бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Данные обстоятельства судом установлены как из пояснений ФИО2 и Д.С., так и показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8

Таким образом, поскольку ФИО1 перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, то он утратил право пользования этим помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим права пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Е.В.Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В.Попова

Верно

Судья Е.В.Попова