Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2555/2017 ~ М-1458/2017 от 07.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.05.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Чиряевой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилковой <ФИО>6 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 33 504 руб., расходы на услуги эксперта в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 540 руб., расходы на нотариальные услуги в размере 2 200 руб., расходы на копировальные услуги в размере 2 700 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф.

В судебном заседании от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца в лице его представителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Третьи лица Минулина Р.М., Вилков Д.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании от истца в лице его представителя поступило ходатайство об отказе от иска к ответчику в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░>7 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: