Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2014 ~ М-696/2014 от 27.06.2014

Дело № 2-705/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года                             город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кушвы в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об обязании произвести ремонт,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее ООО «Теплосервис») об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт тепловой камеры по адресу: <адрес>.

    В ходе подготовки дела к рассмотрению судом в качестве соответчика был привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (далее КУМИ КГО), а истцом изменены исковые требования: прокурор <адрес> просил обязать КУМИ КГО в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт тепловой камеры по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Смирнов С.А. исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в период времени с 19 по ДД.ММ.ГГГГ по содержанию имущества ресурсоснабжающими организациями.

В результате проверки тепловых камер установлено, что тепловая камера, расположенная по адресу: <адрес>, находится в неудовлетворительном состоянии и подлежит ремонту. В соответствии с договором аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Теплосервис» имеет право владеть и пользоваться закрепленным за ним имуществом и является одной из ресурсоснабжающих организаций на территории Кушвинского городского округа. Ненадлежащее содержание тепловых камер является нарушением требований п.п. 9.1.2, 9.1.3 «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории Кушвинского городского округа», утвержденных Решением Думы Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако лицом, обязанным следить за состоянием муниципального имущества и проведением необходимого ремонта является КУМИ КГО. При этом нарушением требований безопасности при проведении работ на объектах коммунальной инфраструктуры может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан, следовательно, к нарушению прав неопределенного круга лиц. На основании изложенного просил суд обязать КУМИ КГО в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонт тепловой камеры по адресу: <адрес>.

    Представитель ответчика ООО «Теплосервис», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Согласно представленного отзыва (л.д. 22) сообщил, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению муниципальным имуществом и ООО «Теплосервис» ремонт будет проводиться в период август-сентябрь 2014 года за счет средств КУМИ КГО. На производство данного вида работ объявлен конкурс.

    Представитель ответчика КУМИ КГО ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения.

    Суд, выслушав доводы истца, учитывая признание иска ответчиком КУМИ КГО, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком Комитом по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа в данном случае не нарушает права и интересы других лиц, поскольку именно на этого ответчика истец просил возложить обязанность произвести ремонт тепловой камеры. Исполнение КУМИ КГО данной обязанности - восстановить нарушенные права и интересы неопределенного круга лиц.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» суд считает необходимым отказать.

    В соответствии с п.п. 9, 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец и ответчик КУМИ КГО освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск прокурора города Кушвы в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа об обязании произвести ремонт удовлетворить частично.

    Обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа в срок до 01 октября 2014 года произвести ремонт тепловой камеры по адресу: <адрес>.

    В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», об обязании произвести ремонт отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Кушвинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья