Решение по делу № 2-9019/2014 ~ М-8901/2014 от 24.11.2014

Гражданское дело 2-9019\2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи         Куракиной Т.П.

при секретаре                  Головковой Н.В.

представителя ответчика Корнева И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко О.В. к Щербакову А.Л., Кузнецовой С.Н. действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартире были зарегистрированы ответчики, который в спорном жилом помещении не проживают и не проживали, не являются членами ее семьи, коммунальные услуги не оплачивают, наличие регистрации ответчиков в ее квартире препятствует ей как собственнику жилого помещения реализовать свои права по владению, пользованию, распоряжению своим имуществом. Место их нахождения ей неизвестно, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

        Истица Шевченко О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчики Щербаков А.Л., Кузнецова С.Н. в судебное заседание не явились. Судом были приняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Последним известным местом жительства ответчиков является г. <адрес> Согласно почтовым уведомлениям отделения Почты России по г. Сургуту судебная повестка и копия искового заявления им не доставлены, возвращены в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, фактическое место пребывания ответчиков не известно.

Учитывая, что место нахождение ответчиков не известно, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по последнему известному месту жительства, месту регистрации ответчиков.

На основании ст. 50 ГПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве представителя ответчиков адвокат Корнев И.Е., который не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчиков адвокат Корнев И.Е. суду пояснил, что не уполномочен на признание иска, принятие решение оставляет на усмотрение суда.

        Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко О.В. является собственником <адрес>        На основании справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК Сервис-3 ответчики зарегистрированы в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году.

        Ответчики по адресу регистрации не проживают, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ составленным ООО УК Сервис-3 с собственником общего хозяйства не ведут.

Согласно ст.1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Шевченко О.В. к Щербакову А.Л., Кузнецовой С.Н. действующей в своих и интересах несовершеннолетнего ребенка о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Щербакова А.Л., Кузнецову С.Н., Кузнецову А.С. утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Т.П.Куракина